"Всего лишь спустя несколько десятков тысяч лет человеческой истории, большинство руководителей осознало, что человек, это не только под 5 пудов диетического мяса, но и ежемесячные налоги."
Я смотрю Дробышевского и всяких разных других популяризаторов, и они в один голос говорят, что человек никогда не был мало-мальски значимым элементом пропитания. Да, что сапиенсы, что неандертальцы, что питекантропы все друг друга мочили почём зря - но это редко было объектом даже охоты. Ибо человек - самый опасный хищник.
Ну а разводить людей на мясо вообще тупиковый путь, т.к. это нужно очень, очень много лет.
Понятно, что разводить людей на мясо - бессмысленно. Вероятно, охота тоже малоэффективна - при плотности населения тех времен. Но сожрать побежденных?? Как я понимаю, на тех же островах в Тихом океане, жрали из за нехватки белка, чуть не до середины 20го века. Было что-то даже на Папуа-Новой Гвинее, хотя остров огромен.
Comments 3
Принимаем поздравления и приглашаем отмечать юбилей вместе! Узнайте больше о цифре 25 в проекте «25 фактов про 25». Расскажите о себе и блоге в хешмобе #ЖЖ25. Вас ждут призы, прикольные ачивки и приятные скидки в магазине ЖЖ.
Спасибо, что вы с нами!❤️
Reply
Я смотрю Дробышевского и всяких разных других популяризаторов, и они в один голос говорят, что человек никогда не был мало-мальски значимым элементом пропитания. Да, что сапиенсы, что неандертальцы, что питекантропы все друг друга мочили почём зря - но это редко было объектом даже охоты. Ибо человек - самый опасный хищник.
Ну а разводить людей на мясо вообще тупиковый путь, т.к. это нужно очень, очень много лет.
Reply
Вероятно, охота тоже малоэффективна - при плотности населения тех времен.
Но сожрать побежденных??
Как я понимаю, на тех же островах в Тихом океане, жрали из за нехватки белка, чуть не до середины 20го века. Было что-то даже на Папуа-Новой Гвинее, хотя остров огромен.
Ну и, конечно, \стеты типа Бокассы...
Reply
Leave a comment