Три сюжета про митинги - для тех, кто еще не понял, зачем я туда хожу

[minakovas]

Пост специально для моих друзей, среди которых еще сохраняются настроения, что путинская система, мол, худо-бедно
гарантирует стабильность, а все остальные дестабилизируют нашу страну. К сожалению, система, которая сама исчерпала свою стабильность, не сможет гарантировать стабильности и вам.

Вот вчерашнее шествие в родном городе Путина. Лейтмотив: "

Comments

[nalya_om]

Как же Станиславу то повезло. Не видит он как воруют. Счастливый человек.
Хотел что-то писать, в итоге просто ссылку размещу на статью журналистки, которая на поклонной была. Как-то противно становится. Я то подумал, что настоящие "Станиславы" пришли туда. Ан нет. Опять как в СССР(
http://novayagazeta.livejournal.com/499889.html?style=mine#comments

[beskarss217891]

Путин, имхо, лучший из возможных. То естьвсческие навальные, молодые рыжковы и ходорковские - хуже, доверие им значительно меньше.
Вот если бы в выборах участвовал человек калибра Тулеева - другое дело.

[minakovas]

Тулеев как политик обанкротился. В Кемерово все то же самое - фальшивые выборы, преследование оппонентов, давление на бюджетников.

Но я не против, чтобы он участвовал в любых выборах. Или другой человек такого калибра. Президенты часто рекрутируются из популярных губернаторов, это логично. Беда лишь в том, что при Путине остались только ручные.

[chert999]

чем же он лучше? тем, что превратил государство в мафию?

[beskarss217891]

Хм. То есть "Путин превратил государство в мафию"?
Следовательно, до Путина государство не было мафией?

[sharov43]

Демократия для демократов (с

[sharov43]

Посмотрел Ваш журнал, журнал пропагандонский.
Повторяю, мне такие как Вы не интересны.

[minakovas]

Да, на Болотной не был, на питерском шествии не считал. Но есть разные подсчеты, и я основывался на имеющихся оценках. Хорошо, пусть там было в общей сложности 30 тысяч. Суть поста не в том.

Мне прекрасно известно, как организуются "проплаченные" митинги и пикеты. Да, такое было в разное время, с обеих сторон. Вы всё видите в происходящем какой-то пиар каких-то сил. Но скажу вам как пиарщик, ситуация ужа давно вышла за пределы каких-либо пиар-стратегий. Ситуация реально изменилась.

Люди в таком беспрецедентном для нашей страны количестве на митинги выходят не за деньги, не за Чирикову и не за Немцова. Поймите же это наконец.

[snigir]

Вы преувеличиваете честность и приятность людей, вышедших на демонстрации. В медийных "отраслях", возможно, таких много. Но огромные миллионы народа испытывают смесь пренебрежения и брезгливости к фигурам типа Немцова, Шевчука, Рыжкова, Собчак, Парфёнова и прочих отставной козы барабанщиков... Как говорится, не грехи их, а ничтожество грехов их вопиёт к небесам :)

[discoverdmyself]

почему это? Эти люди вышли в поддержку честных выборов. Но нифига не в поддержку либеральной мрази. И об этом уже неоднократно говорили.

[lana_prini]

зря ЕР допустили фальсификацию выборов...зачем это надо было? не понимаю! Теперь вот митинги...

[minakovas]

От безысходности. Иначе бы они оказались в меньшинстве. А главным катализатором было выдвижение Путина на третий срок. Подготовил бы преемника, условно какого-нибудь Собянина, и не было бы таких волнений.

[serp222]

Не было бы таких волнений?.. ВРЕМЕННО не было бы. Общество не может всегда быть сонным...

[serp222]

Не так уж и плохо, с другой стороны, что допускались грубейшие фальсификации. Итог их, и очень важный - пробуждение людей из сонного царства. Дело не в Рыжкове, Немцове, Навальном и прочих, а в том, что сотни тысяч людей в стране просыпаются, постепенно проявляют свою субъективность, сознательность, и это важнее даже конкретики событий как таковых. А. С.