Навалимся!

[minakovas]

Очень полезно перечитать собственные посты трехлетней давности. Посмотреть институтские фотографии. Господи, какой я был глупый, смешной! - такой будет реакция большинства здоровых людей. А тогда казалось, что все правильно и очень круто

Comments

[leshiy_1978]

кухонные и медийные пророки талдычат «вы еще в Навальном разочаруетесь», это мне напоминает африканских жрецов, которые не пробовали снега.
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.

вы не дадите единственному сильному кандидату оппозиции шанс
Шансов ему давали 100500 за последние год.
С той же МРД - Навального никто не заставлял врать, что фирму он не регистрировал.
Вы предлагаете голосовать за того, кто нагло в открытую врал своим избирателям?

[minakovas]

Ждите, ждите другого. До пенсии еще долго!

[monteklever]

а где он врал, что не регил, а то я пропустил?

[leshiy_1978]

Читайте его ЖЖ.

30 000 человек работают в Москве на выборах совершенно бе

[vadim_goncharov]

Откуда взялась цифра в 30 тысяч волонтёров? Вызывает большие сомнения. Хотелось бы пруфлинк.

Re: 30 000 человек работают в Москве на выборах совершенно

[minakovas]

Вадим, по информации штаба - 20 000 агитировали в пикетах, метро, проводили соцопросы, развозили агитматериалы на своих машинах и т.п. http://slon.ru/russia/navalnyy_itogi-987008.xhtml

Плюс, по вчерашней информации Росвыборов, 9 000 записалось наблюдателями.

Так же говорят о 30 000 пожертвований в фонд.

Конечно, все это плюс-минус. Но я каждый день хожу по Москве и вижу этих людей - Навальному действительно удалось создать уникальную волонтерскую движуху.

Re: 30 000 человек работают в Москве на выборах совершенно

[monteklever]

имхо волонтёров около 15 000, т.к. большая часть этих людей - одни и те же лица. но это не суть важно, ибо их реально очень много, что не может не радовать!)

Re: 30 000 человек работают в Москве на выборах совершенно

[minakovas]

Возможно, правильнее будет о 30 000 активных сторонников. Но даже 10 тыс. - беспрецедентно. Всю жизнь агитация была оплачиваемой работой, которая выполнялась студентами и пенсионерами тяп-ляп.

[limachko]

Вы в самом деле не видите, что товарисч... мягко скажем, с рыльцем в пушку и лезет, чтобы его не заперли?

[monteklever]

Вы в самом деле видите это?

[limachko]

Молодой человек, Вы скоро станете старше и поймёте, что если политик на выборах несколько раз пойман на лжи, то таки рыльце у него в пушку.

[monteklever]

Вместо того, чтобы умничать, Вы лучше расскажите на какой лжи.

[pixcel]

>Мы 13 лет Путиным очарованы.

Вот именно, вы. Те, кто склонны сейчас восхищаться Навальным (даже если не его взглядами, а только его нынешней кампанией), 13 лет назад объясняли, что нужно проголосовать за Путина. И это важная задача: добиться того, чтобы у вас это перестало получаться; не менее важная, чем сместить того, кого вы выбрали 13 лет назад.

[minakovas]

С чего вы взяли? Никогда не призывал голосовать за Путина. Хотя, конечно, отношение к нему за 13 лет сильно изменилось. Очевидное отличие в том, что Путин никогда не был несистемным политиком, был поставленный преемник.

[timshapkin]

Ты будешь голосовать? у тебе есть московская прописка?

[minakovas]

Тимофей, это проблема. Ладно я - в Москве недавно. Я разговаривал со знакомыми, которые 10 лет живут в Москве - и у них тоже нет прописки. Поскольку это запарно и дорого, мало кто заморачивается. Это, конечно, украдет у Навального сторонников.