Телепроект «Урбанистика»: Владимир Фролов и Митя Харшак

Feb 20, 2013 10:05

Владимир Фролов выпускает журнал "Проект Балтия", а Митя Харшак kharshak издает "Проектор". Оба гостя известны на петербургской арт-сцене проектами в сфере дизайна, архитектуры, современного искусства. Отсюда и тема программы: Современное искусство в классическом городе.

image Click to view



Телепроект «Урбанистика» - все выпуски

Каталог лучших записей журнала город.жж.рф

Петербург, дизайн, стратегия, культура, искусство, креативный класс, город, урбанистика, архитектура, ТВ, арт, urbantv

Leave a comment

Comments 7

ext_1128283 February 20 2013, 08:24:10 UTC
Про провинциальность стоит почитать статью http://kommersant.ru/doc/2087160 - очень полно ( ... )

Reply

minakovas February 20 2013, 09:07:52 UTC
Илья, мой вводный тезис произошел как раз от этой статьи Лурье (и кроме него недавно было несколько схожих статей про петербургские провинциальные комплексы, от Коцюбинского в частности). У нас с одной стороны все повторяют заклинание "мы - культурная столица", а с другой - занимаются самобичеванием, программируем сами себя "мы - провинция". Мне кажется, по итогам программы мы пришли к тому, что не нужно отказываться от прозвища культурной столицы, но надо придать ему новое звучание в том числе через современную архитектуру и искусство.

А длинные программы люди не смотрят. 27 минут - уже много.

Reply

ext_1128283 February 20 2013, 10:45:13 UTC
Значит я тему программы понял и ассоциировал как и задумывалось)
На мой взгляд не имеет значение вопрос как мы себя называем, главное содержание... За последние двадцать лет отсутствие института прописки, иммиграция и просто переезд людей из деревень и малых городов сделали свое дело. У многих приезжих (не всех) нет желания или возможности само образовываться в культурном плане, это же касается и подростков из неблагополучных семей которыми раньше занималась Школа, а сейчас улица.
Мы теряем тот пласт, который был своеобразным цензором, интуитивно отличал произведение искусства от г...на.
Что толку создавать арт-пространства, если в них будут рисовать гениталиями и экскрементами (немного грубо и утрированно зато доходчиво)
Основной вопрос где планка ниже которой опускаться нельзя. К сожалению, журналы об искусстве и архитектуре остаются узко профессиональными, а по тв интеллектуальные передач можно на пальцах пересчитать.
Весь вопрос КАК и вопрос этот объемный?

Reply


milyavskiy February 28 2013, 07:51:54 UTC
Вот одноо не пойму, почему никогда никого из этих людей не спрашивают, когда проектируют?

Reply


ext_1128283 March 1 2013, 08:54:59 UTC
Интересная статья о креативных пространствах - http://spb30.ru/news/eksperty-kreativnye-prostranstva-eto-vsegda-vremennoe-reshenie

Reply


ext_1128283 March 2 2013, 07:30:38 UTC
и еще немного... так уж поучилось, что вчера общался с русско-амереканским архитектором Марком Хидекелем, живущем и работающем в Нью-Йорке.
Он отметил, что СПб и Мск при обсуждении коммандировачных американских специалистов идут с приставкой "ЛАКШЕРИ" - это обозначает +50-60% к базовой сумме.
Город у нас дорогой в плане проживания и тем более для старт-апа. Арт-поселения нужны)

Reply

minakovas March 2 2013, 08:00:42 UTC
Можно начать с "Рускомплекта".

Reply


Leave a comment

Up