Статьи Тимохина

[mina030]

С А.Т. лично не знаком, только заочно, по переписке.

По ряду вопросов - не согласен, но это его взгляд на проблемы ВМФ, и взгляд очень интересный (в т.ч. офицерскому составу ВМФ и МО (и в т.ч. высшему ;)  ) должностным лицам ОПК ).

Из новых статей по флоту обращает на себя внимание:

Строим флот. Теория и предназначение

Comments

[shadow_ru]

Нет никакой системы боевого управления флотом. Нет единого командования, способного правильно и грамотно увязать действия флотов друг с другом и с развёрнутыми где-то на удалении от берегов России военно-морскими группировками. И вообще флота как единого организма нет.

Кому подчиняется Тихоокеанский флот? Главкому ВМФ? Нет. Он подчиняется командующему Восточным военным округом генерал-лейтенанту Геннадию Валерьевичу Жидко, выпускнику Ташкентского высшего танкового командного военного училища, прослужившему всю жизнь в сухопутных войсках. Как так? А Тихоокеанский флот входит в состав Восточного военного округа и приказы в «штатном» режиме получает из штаба округа.
Как мило. Виды и рода Вооружённых Сил существуют для удобства администрирования, комплектования и обучения, поэтому в цивилизованных странах командования видов не имеют функций оперативного управления войсками. В Германии виды и рода войск "возглавляют" инспекторы, не имеющие никаких командных полномочий. Виды ВС США вообще возглавляют гражданские чиновники, а все

[cobra_ksd]

Ну тут ничего нового нет. В ходе ВОВ флоты были в оперативном подчинении командующих фронтами. А главкомат зачастую вносил элемент хаоса и дезорганизации, ведущего к новым потерям, как в случае с развертыванием ПЛ на БАлтике в 1942.

Другой вопрос что у нас проблемы начинаются с элементарного. С обучения будущих офицеров еще с училищ(Тьфу, институтов). Каждому роду сил читают свою! военную историю. Ну и толку при такой организации...

[timokhin_a_a]

Спасибо за рекламу. Ну ты тоже оборотов не сбавляй.

[keleg]

Мало сомнений в том, что в самое ближайшее время боевые корабли будут прежде всего носителями беспилотных боевых роботов.
Ракеты с ГСН, которые можно к ним отнести, это самое первое поколение.
Потому очень важно сейчас создавать носители. 22160 и 20386 это именно прежде всего платформы, не надо смотреть на текущее вооружение - оно будет сильно расширено в следующее десятилетие.

[timokhin_a_a]

Владимир, у других людей нет Вашей сверхценной идеи.))))

[keleg]

Реальность это никак не отменит, сейчас дело только с сборе данных для систем управления, все остальное уже есть.

[timokhin_a_a]

Реальность в том, что 20386 тупо не стоит своих денег и в имеем виде повредил обновлению флота кораблей ближней морской зоны. Хотя бы потому, что БЭК можно и на 20380 повесить вместо командирской лодки. Или путём модернизации СПУ, и переноса обеих имеющихся лодок на один борт с размещение БЭка на другом. И грядку противоминных НПА туда же, ПЛУТО каких-нибудь или чего-то подобного

[ext_3261583]

На мой взгляд Тимохин и Климов это одно лицо, хотя это не только мое мнение . Нет смысла даже писать про ту чушь , которую онО пишет и намеренно вводит людей в заблуждение . Удивляет одно это количество яда у этой особи. Есть даже в интернете статья под авторством Тимохина , где специалисты конструкторы кораблей разбираются в той галиматье , которую он сделал и по каждому пункту опровергают.

[mina030]

На мой взгляд ВЫ ШЛЮХА ;)

причем ТУПАЯ шлюха :)

пруфы на эти ЯКОБЫ "разботы" ВЫ привести в состоянии, или ВЫ только "шпец" по "пузырикам из лужи"?