Призвание и смысл жизни

Apr 12, 2012 16:04

Странно как то осознавать, что я уже пол средней жизни прожил, а до сих пор призвания своего так и не нашел ( Read more... )

осебятина, соцальное, ниочем, обмен, достижения

Leave a comment

Comments 49

asd1711 April 12 2012, 14:05:16 UTC
да! - Я!

Reply

mimomenja April 13 2012, 02:29:25 UTC
В ЧЁМ ЖЕ В ЧЁМ????

Reply

asd1711 April 13 2012, 06:15:47 UTC
в создавании, творении, творчестве, преобразовании. вобщем художник я - в образом смысле, а не то что конкретно где то чето рисую. конкретно все занятие уже поняла какое но сказать постесняюсь. Ибо никак это не проявляется пока)))

Reply

mimomenja April 13 2012, 06:19:18 UTC
туманно... ))))

Reply


kvasdopil April 12 2012, 14:58:43 UTC
А у меня всё хорошо, я на своём месте, мне нравится то что делаю и я буду этим заниматься и дальше.

Reply

mimomenja April 13 2012, 02:31:00 UTC
тебе повезло!) ну или ты просто большой молодец.
чем? я вот, за редким исключением, не знаю чем занимается подавляющее большинство френдов.

Reply


yushina April 12 2012, 16:45:23 UTC
мне кажется, я нащупала, но мне пока слабо делать шаги в этом направлении. давят многие обязательства.

Reply

mimomenja April 13 2012, 02:35:27 UTC
хм. хорошо, если нащупала. у меня было много ложных ориентиров, которым я следовал и понимал что это не моё. и не меньше было тех, пойти на которые я не решился или в силу обстоятельств или поддавшись собственной лени и инертности.

Reply


hippy_end April 12 2012, 18:38:18 UTC
Да, я живу по той же причине, что и другие живые существа - просто живу, поскольку родился )))

Reply

mimomenja April 13 2012, 02:32:54 UTC
без жажды деятельности и при том не субъективно бессмысленной, а той, что придает существованию некоторую интересность, в целом? не верится что-то

Reply

hippy_end April 13 2012, 18:48:13 UTC
А разве жизнь сама по себе - не больше, намного-намного больше любой деятельности, тем более субъективно осмысленной? )))

Reply


dan_gross April 23 2012, 18:13:57 UTC
Да, отсутствие стабильных увлечений - это беда. Какая-то дикая страсть к одному занятию на всю жизнь мне тоже была непонятна. А между тем именно про таких людей и пишут книжки, и пишется история. Все знают, что Эйнштейн - это физик, а Шерлок Холмс - сыщик. Если ты везде - то ты нигде. Хотя и в этом есть свои прелести.
Кстати, апофатическое определение интресов (не интересно то, не интересно се) - это что-то новенькое.

Reply

dan_gross April 24 2012, 02:12:28 UTC
по ходу придется выбирать методом исключения, поскольку понять что не нравится мне много проще, чем что нравится по-настоящему.

Reply


Leave a comment

Up