Я очень люблю Сэлинджера, это один из писателей которые "сделали меня". Я конечно читала его лет в 13-14 и он был близок мне абсолютно, я в нём полностью растворялась и всегда идентифицировала себя даже не с героями, а с автором. Мне казалось это мои слова, мои чувства, я могла бы всё это написать) Но я никогда не перечитывала его с тех пор)
вот и у меня такое ощущение, что если читать данный текст в таком же возрасте юношеского максимализма и душевной тоски, потому как все вокруг обрыдло, текст зайдет на ура, потому что будет казаться, что автор тебя понимает... но меня пытаются разубедить на тему того, что это возрастное чтение... просто я реально столкнулась прямо с проблемой в виде этого произведения, проблемой собственного восприятия... и не перечитывай лучше, на всякий случай)))
А мне очень понравилась эта книга :) И главный герой понравился. А речь меня его не напрягала совсем - наоборот, мне кажется, именно так он и должен был разговаривать. Возможно, дело в том, что я на английском читала, на неродном языке сленг и ненормативная лексика как-то в принципе проще воспринимаются. Но вот что это прямо великое произведение - я бы не сказала. Это книга о подростке, который страдает от одиночества и непонимания, просто многим в этом возрасте созвучная. Хотя я как раз читала ее, когда уже из этого возраста вышла :) По поводу "великих произведений"... у меня аналогично не сложилось с "Заводным апельсином". Даже еще хуже. Я вообще не смогла себя заставить его прочитать, бросила в самом начале - до того отвратительны мне были главные герои. А вот многими считается чуть ли не культовой книгой.
дело даже не в сленге или ненормативной лексике, ее, кстати, не было, а вот в убогости изложения и видимо ты, читая на английском, этого по счастью избежала:) надо, к слову, попробовать почитать, раз уж я решила восполнить пробелы:) ну и да, меня вот берут сомнения в ее великости, все же великая литература, на мой взгляд, должна быть и сложнее, и проще одновременно
книгу прочитала несколько лет назад, и она меня совсем не зацепила. ключевой момент оставил в недоумении, наверное, я слишком практична для подобного :)
может, действительно, возраст неподходящий. хотя того же Крапивина я могу читать и сейчас. или просто ожидания были завышенные, ведь шедевр и классика мировой литературы.
Читала очень давно, когда была чуть старше самого героя. Не понравилось вообще и сейчас ничего и не помню, кроме того, что не понравилось и вот этого момента про "ловить ребятишек надо пропастью во ржи"... не знаю, может я тогда было мало лет и я со своего жизненного опыта не могла чего-то понять... Но, казалось бы, это ведь как раз о подростке...
Comments 17
Reply
и не перечитывай лучше, на всякий случай)))
Reply
Reply
Reply
Но вот что это прямо великое произведение - я бы не сказала. Это книга о подростке, который страдает от одиночества и непонимания, просто многим в этом возрасте созвучная. Хотя я как раз читала ее, когда уже из этого возраста вышла :)
По поводу "великих произведений"... у меня аналогично не сложилось с "Заводным апельсином". Даже еще хуже. Я вообще не смогла себя заставить его прочитать, бросила в самом начале - до того отвратительны мне были главные герои. А вот многими считается чуть ли не культовой книгой.
Reply
надо, к слову, попробовать почитать, раз уж я решила восполнить пробелы:)
ну и да, меня вот берут сомнения в ее великости, все же великая литература, на мой взгляд, должна быть и сложнее, и проще одновременно
Reply
ключевой момент оставил в недоумении, наверное, я слишком практична для подобного :)
Reply
радует, что я не одна такая
Reply
или просто ожидания были завышенные, ведь шедевр и классика мировой литературы.
Reply
Reply
не знаю, может я тогда было мало лет и я со своего жизненного опыта не могла чего-то понять... Но, казалось бы, это ведь как раз о подростке...
Reply
Reply
P.S. Перечитала что сама написала и пришла в ужас) Когда переправляешь свой коммент, лучше прочитать прежде чем отправить%)
Reply
Leave a comment