Идиотизм и как дальше быть...

[milya_solnce]

Сегодня вызвала нашего педиатора, чтобы она посмотрела наших разболевшихся детей. У обоих ангина, у Лерки еще и хрипы

Comments

[pyama]

Да уж, умом не понять:(. У них там свои представления что и как мы должны делать и кто виноват соответственно.
Нас например в прошлом году донимали тем, что мы якобы нарушаем право ребенка на образование. А Стёпе 9 лет, он только учится пользоваться туалетом и ещё не разговаривает. О каком образовании шла речь? В результате заставили нас взять никому не нужную бумажку, что ребенок необучаем (меня умиляют эти формулировки). В комиссии на нас смотрели как на безумных родителей, зачем мы такого мальчика привели на освидетельствование? Пришлось доказывать, что у нас-то все дома, просто министерство требует такой документ.

А что касается вашей ситуации, педиатр он вроде регулировщика через него проходит вся информация, он даёт все направления и рецепты соответственно всегда крайний. На лечащего врача легко спихнуть всю ответственность, которую никто на себя не хочет брать.
Удачи вам!

[milya_solnce]

да уж. Это вот как нас сейчас поожили принудительно в больницу для подтверждения диагноза (врожденная аномалия мозга, эпилепсия), но при этом для подтверждения этих диагнозов мы просто сдаем общие анализы, УЗИ, кардиограмма сердца - ну каким из этих обследованием они хотят подтвердить то, что у нас аномалия развития мозга и эпилепсия - только с моих слов?

ну вот как раз все рецепты и направления она всегда нам дает оперативно и именно тогда, когда они нам нужны. И ни разу не отказала в помощи, как это например сделали другие специалисты в городе (((

[izauramartines]

Идти на приём к начальнику департамента. И на телевиденье можно рассказать всё как есть!

[milya_solnce]

Телевидение - это уже будет крайняя мера, так как что-то меня это все уже напрягать начинает.

[juta_87]

Я понятия не имею о нюансах вашей ситуации, но просто отвлеченно: очень часто ошибки именно в первичном звене здравоохранения. А еще, банально, но факт: то, что врач милый, вовсе не отменяет возможность проявления непрофессионализма.
А к вопросу о крайних, если почитать отзывы на сайте департамента, чуть ли не в каждом втором: "я знаю, что бессмысленно к вам обращаться, вы все равно ВСЕГДА защищаете врачей".
Запишитесь на прием к начальнику департамента и спокойно обрисуйте всю ситуацию.

[milya_solnce]

Юля, а вы какое-то отношение имеете к нашему департаменту здравоохранения?
Прочитайте мой самый первый пост про Ельку, тогда у вас сложится картина о нашей ситуации. И исходя из всей этой ситуации, я считаю, что непрофессионализм как раз проявил невролог, который сказал, что ребенок здоров. А педиатр... Со своей ролью она справляется, по карйней мере, меня устраивает то, что она делает.
Ее ведь обвиняют сейчас в том, что она не оформила инвалидность моей дочери, которая АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЙ РЕБЕНОК!!!
В итоге, хотела добиться помощи от них для своего ребенка-инвалида, а полуилось, что какой-то обратный процесс запустился (((

[juta_87]

Понимаете, дело не в том, что я не могу прочесть Ваши посты и составить себе определнную картину, я думаю, вывод типа "он виноват, а вот он - не виноват" можно сделать только если рассмотреть ситуацию с разных сторон. Я могу об этом судить лишь потому, что одна моя родственница занимается рассмотрением подобных дел. Ей приходится выносить иногда решение вроде "здесь такой-то специалист совершил такие-то ошибки", но делается это не только на основании заявления, а после того, как были запрошены объяснительные (если необходимо) от специалистов, взяты на рассмотрение амбулаторная карта, данные анализов и пр. Она одна как минимум неделю изучает всю информацию, сверяет с нормативными документами и медицинскими стандартами. Только после этого можно сделать вывод о том, какие были нарушения, и, что сделать, чтобы их исправить и предотвратить в дальнейшем. Поэтому я точно не могу судить, кто тут проявляет непрофессионализм.

[milya_solnce]

Понятно. Я согласна, что всегда надо рассматривать со всех сторон проблему, да и человеческий фактор играет очень огромную роль. Так как, я как мать ребенка, являюсь заинтересованным лицом в этом деле и могу преподносить информацию с освоей точки зрения

[ladyokey]

Можно написать. Времени займет немного, а польза, возможно, будет.

[milya_solnce]

ну вот сейчас пытаюсь выяснить через медсестру на нашем участке как там все на самом деле серьезно обстоит. И если все дейтсвительно так, как описала наша докторша, то буду писать. А на приме отправлю мужа, он у меня меньше подвержен моральным атакам )))

[seversk_7]

Были мы на приеме у начальника департамента...уже после того, как Вали не стало. Я про это писал в своем ЖЖ.
Кажется, он больше менеджер, чем врач. И реакционные действия в отношении педиатра просто ненормально!

[milya_solnce]

ну все равно ведь вся инициатива идет от него? Или от кого-то другого? Даже, если он больше менеджер, то тогда как раз все такие вопросы в его компетенции.
Кто мог дать такое распоряжение в поликлинику, если не он?

[seversk_7]

Карательная, да!
Начальник департамента, конечная инстанция, но информацию до него доносят обычно главные специалисты, которые курируют различные направления, и от их подачи информации руководителю, много зависит. Может получиться как в испорченном телефоне...

[juta_87]

Позвольте мне еще раз вклиниться. По-моему, менеджемент кадров в учреждении находится в компетенции главного врача. А вот в компетенции начальника департамента - назначение главного врача областного учреждения (главного врача муниципальной поликлиники назначает начальник управления здравоохранения).