Вы видели, что переиздала Дрофа? Мою любимую книгу сказок Пушкина с иллюстрациями Вячеслава Назарука - лучшими иллюстрациями (ИМХО) к сказкам Пушкина
( Read more... )
Ксюш, Дрофа всегда выпускала Пушкина с Назаруком в обрамлении этих рамок. Если не ошибаюсь, это назаруковские рамки. И меня они, честно, не напрягают...
Оля, спасибо! да, я уже посмотрела у Люды фото предыдущего издания, поняала, что рамки - неотъемлемая часть иллюстраций. Видимо, в Лабе просто фото не очень удачные... я как раз недавно собиралась купить Амфоровские отдельные Золотой петушок и О рыбаке и рыбке. Хорошо, что не купила. Буду брать сборник:)
Ааааа, и не говори - радость. Я так люблю иллюстрации Назарука, все думала по отдельности покупать - есть же и Рыбка в продаже и Золотой петушок. Пускай хоть цена останавливает, а то взорвалась бы уже :)
Иллюстрации Назарука и Конашевича к Пушкину - лучшие на мой взгляд. Во всяком случае, я не впечатлилась ни Рейпольским, ни Билибиным, ни Мавриной (ни "старой", ни "новой"), ни Антоненковым, ни кем-то другим так, как Назаруком и Конашевичем...
Мне тоже иллюстрации Назарука очень нравятся. И еще огромный плюс- иллюстрации на каждой странице, читаю Пушкина своим девочкам с нежного возраста, иллюстрации помогают увлечь. У нас книга 2002г. , но мне там не очень шрифт нравится, как-то сложно читать, хотя вроде и не мелкий. В новом издании шрифт более комфортным показался, правда рамки очень смутили.
Так и в издании 2002 года те же рамки. Кстати, в новом издании белая бумага (судя по фото), а мне очень нравится бумага в издании 2002 года - гладенькая розовато-бежевая))) И печать там очень хорошая. На белой, конечно, тоже должно неплохо смотреться...
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У нас книга 2002г. , но мне там не очень шрифт нравится, как-то сложно читать, хотя вроде и не мелкий. В новом издании шрифт более комфортным показался, правда рамки очень смутили.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment