не вернется))). в этом смысл фильма... в том, что человек способный отличить подделку от оригинала, мгновенно подмечающий малейший неверный штрих в произведениях искусства, оказался абсолютно слепым, когда дело казалось живых людей. он умел жить среди созданного другими не умея создавать сам.
В каждой подделке есть доля оригинала. Она вернётся. Там есть фраза, она говорит ему что не знает чем он увлечён больше,ею или произведениями искуства. Он мог простить потерю коллекции,ему стали не важны все эти женщины на шедеврах,он ждёт её в том ресторане.Такими не разбрасываются,она вернётся.
"Такими не разбрасываются,она вернётся."- какими такими? в фильме показан довольно неприятный тип, черствый, закомплексованный, боящийся реальных, живых женщин... он и ее полюбил, потому что созданный его другом, знающим его слабости, полностью продуманный и манипулятивный образ был его собственным отражением. Его для нее не было. она не сказала ни одного слова отклоняясь от прописанного ей сценария. не было там истории личной: была одна большая манипуляция. зачем он ей? циничной, хищной, амбициозной молодой женщине???
Ты серьёзно считаешь что вот таких,могущих прстить такое , много ? Он принимал её и ту,выдуманную и вот такую хищную,аббициозную беспринципную реальную. Он вовсе не закомплексованный,вовсе не чёрствый. Внутри мягкий,заботливый ,умеющий любить и прощать.
Я вот сначала удивился, что именно этот фильм Вы назвали как лучший в 2013, но подумав, решил, что более ясных претендентов и нет.. Ну разве что французский Le Passe с Беренис Бежо.. А так, в общем, одна фантастика да боевики, серьёзного мало. Комедии тоже в конкурсе лучших фильмов сейчас не могут участвовать. Это раньше "Как украсть миллион" или "Римские каникулы" благодаря актёрскому уровню могли с серьёзными фильмами потягаться, а теперь нет... Что до "Лучшего предложения", то я понял конец фильма как полный экзистенциальный крах главного героя, когда всё, что он делал, было осознано как менее важное, чем настоящие человеческие отношения, но и в личных отношениях он стал жертвой жестокой манипуляции, купился на ненастоящее, на то, что ему хотели показать, а к глубоким отношениям и настоящему пониманию как человек оказался неспособен в результате того, что в своей жизни выбрал принцип "иметь", а не "быть".
Кстати, обратите внимание на ту его огромную комнату с картинами, увешанную полотнами вплоть до высоченного потолка. В такой комнате картин, висящих наверху, не видно -- он просто знает, что они есть. Он знает их коллекционную стоимость, но то, что делает их искусством, никому не видно. Он убивал эти картины, жадный маньяк, безумный богач, похожий на персонажа библейской притчи: "довольно у тебя всего, душа моя.." Классический образ мёртвой души, которая пробудилась благодаря жестокому шоку, но оправиться от шока уже не смогла, потому что она ничего подлинного не узнала в жизни.
Конечно, у него появилось стремление к настоящему. Но поскольку он сам не способен и не желает понимать людей, то ему самому никогда и не создать подлинных отношений, а на подделку любви он купился, потому что та была специально спроектирована так, чтобы оказаться вписанной в его невроз.
а на мой взгляд, там так все очевидно с самого начала, что смотреть было муторно. кроме того, он психически болен. и один из симптомов его заболевания - неумение отоличить реальные эмоции от имитации. для шизоидов это типично)
Фильм шикарный. Торнаторе реабилитировался после птой же "Багерии". Джефри Раш - потрясающий. Если уж речь про кино, советую, если ещё посмотрела, "La vita mmeravigliosa" Паоло Соррентино.
Comments 98
Reply
Reply
Reply
Reply
в этом смысл фильма... в том, что человек способный отличить подделку от оригинала, мгновенно подмечающий малейший неверный штрих в произведениях искусства, оказался абсолютно слепым, когда дело казалось живых людей. он умел жить среди созданного другими не умея создавать сам.
Reply
Она вернётся. Там есть фраза, она говорит ему что не знает чем он увлечён больше,ею или произведениями искуства. Он мог простить потерю коллекции,ему стали не важны все эти женщины на шедеврах,он ждёт её в том ресторане.Такими не разбрасываются,она вернётся.
Reply
Его для нее не было. она не сказала ни одного слова отклоняясь от прописанного ей сценария. не было там истории личной: была одна большая манипуляция. зачем он ей? циничной, хищной, амбициозной молодой женщине???
Reply
Он вовсе не закомплексованный,вовсе не чёрствый. Внутри мягкий,заботливый ,умеющий любить и прощать.
Reply
Что до "Лучшего предложения", то я понял конец фильма как полный экзистенциальный крах главного героя, когда всё, что он делал, было осознано как менее важное, чем настоящие человеческие отношения, но и в личных отношениях он стал жертвой жестокой манипуляции, купился на ненастоящее, на то, что ему хотели показать, а к глубоким отношениям и настоящему пониманию как человек оказался неспособен в результате того, что в своей жизни выбрал принцип "иметь", а не "быть".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment