Leave a comment

Comments 41

lazy_flyer May 21 2015, 09:21:34 UTC
Чем сбили - ещё не сообщают?

Reply

militarizm May 21 2015, 09:30:33 UTC
Пока нет, но армейской ПВО у них более чем... Чем думают отправляя крупный БПЛА в разведку в против какой-никакой, но армии с развитой ПВО да еще в условиях устойчевого фронта?

Reply

lazy_flyer May 21 2015, 09:33:38 UTC
ЗУ-23-2? Так оно бы его на запчасти разобрало.
ПЗРК? Аналогично.

Reply

militarizm May 21 2015, 09:45:21 UTC
не факт. Один снаряд или осколок ракеты может нанести фатальное повреждение. Без подробного изучения обломков сказать трудно.

Reply


gopnikov May 21 2015, 09:40:11 UTC
бгггг, да никто его не сбивал, сам упал как протон, прогрес и т.п.

Reply

mefody60 May 21 2015, 10:05:30 UTC
Как вы толсто протролили евреев.

Reply

militarizm May 21 2015, 10:32:47 UTC
Конечно, сам упасть тоже мог, но вероятность, что его сбили на порядок выше :)

Reply

wit_mense May 21 2015, 11:00:20 UTC
или как гривна ))

Reply


ext_1213938 May 21 2015, 12:17:19 UTC
Табличку УЗГА отодрать перед полетом не догадались, хотя ... на прошлом беспилотнике табличку не показали.

Reply

militarizm May 21 2015, 12:41:37 UTC
Вот я нисколько не удивлюсь, если этот продукт Уральского Завода Гражданской Авиации можно купить любому ООО и "негодяи коммерсанты" перепродают Форпосты Минобороны ДНР :)))))
Опозновательных знаков ВС РФ нету :)) Все все понимают, но юридически ничего, кроме факта производства на российском заводе я не вижу...
Ну это так, если отмазываться...
Ну еще вариант - "беспилотник ВС РФ потерял управление и залетел на сопредельную территорию". Кому что больше нравится :)

Reply


Leave a comment

Up