Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Меня всегда забавляла ситуация с вертолётами в Афгане. В 80-х там всё было жёстко и печально, три сотни только 24-к как бы намекают. Но вот с амерами такого не наблюдалось. Огромное количество лёгких вертолётов, которых плевком сшибить можно, а потери мизерные. Всё это заставляет уже даже не с иронией смотреть на заявления, что в Афгане СССР боролся со "свободолюбивым народом Афганистана". Если бы это было так, то и амеры авчками вертолёты там хоронили. А по факту наблюдаем полное отсутствие применения ПЗРК, крайне редкое использование крупнокалиберных пулемётов и ЗУ, да даже обычные ручники особо в ПВО никто не использует. Потому такие стрекозы, как индуские на фото, в небе и летают
Абсолютно согласен, что вертолеты в Афгане последние 20 лет летают как на курорте. У талибов не было никаких централизованных поставок всяких ЗУ, ЗГУ, ДШК и уж тем более ПЗРК Блоупайп, Ред Ай и Стингер. Изредка кого снимали стрелковкой или на удачу - РПГ-7.
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Всё это заставляет уже даже не с иронией смотреть на заявления, что в Афгане СССР боролся со "свободолюбивым народом Афганистана". Если бы это было так, то и амеры авчками вертолёты там хоронили.
А по факту наблюдаем полное отсутствие применения ПЗРК, крайне редкое использование крупнокалиберных пулемётов и ЗУ, да даже обычные ручники особо в ПВО никто не использует.
Потому такие стрекозы, как индуские на фото, в небе и летают
Reply
Reply
Leave a comment