Иранская ответка, украинский Боинг попал под раздачу?

[militarizm]

Comments

[7freiheit]

Ужасно другое: скорее всего - это тер. акт, хитро совершенный, как когда египетский рейс с русскими туристами три года назад

[militarizm]

Нет известных беспилотников для такой задачи. Они в подавляющем большинстве - малоскоростные, соответсвенно не подходят для перехвата. Ни один известный не имеет РЛС для работы по воздушным целям и ракет воздух-воздух. Кроме того, в зоне нормальной ПВО с РЛС, РЭБ и ЗРК способными достать по высоте цели на 8-10 км использование бессмысленно - всякие Риперы и Глобал Хоки становятся "сидячими утками". Нужен стелс-беспилотник с РЛС и ракетами воздушного боя - мне такие неизвестны. Тогда уж логичнее использовать F-22 или F-35, но послать их в глубь вражеской территории чтобы сбить пассажирский самолет не логично, вдруг всплывет, ведь скорее всего найдут обомки ракеты.

[tetrikov]

Спасибо за информацию, по самолётам понятно, а вот про беспилотники был не в курсе, от того и спросил.
Просто для ЗРК как-то мало пробоин, вот и подумал про В-В, но решил уточнить у знающего человека;)

[sjarmtroll]

В международных аэропортах есть защита, мощный взрыв, потому что топливо взорвалось.

[tetrikov]

у В-В как раз взрыв был-бы не мощный. но мне уже объяснили невозможность беспилотника.

[sjarmtroll]

пожар, в смысле, это я вчера как раз другие материалы читала и по другой стране и написала так , прошу пардпну.

[sjarmtroll]

Вообще не стоит обращать внимание на их мнение. Они будут озвучивать либо что поикажут, либо что выгодно.

[7freiheit]

Когда сбили в/на Украине мал. Боинг, то схема киваний-подстав по треугольнику подозрительно схожая.

[sjarmtroll]

Вам кажется.

[7freiheit]

Отчего же? Если надо очернить не причастных, только у США получается без проверок

[sjarmtroll]

Оттого, что существуют определенные технические параметры и чье то желание или НЕ желание повлиять на них не в состоянии.

[7freiheit]

Объективно, да есть технич. параметры и даже факты, да.
Они реальны и опровергнуть их, не представляется возможным, если их найдут и представят доказательно народу.
Но всегда можно опровергнуть суждения, данные нам в наших ощущениях..))))

[sjarmtroll]

Данные не обязательно предоставлять народу, который все равно ничего не поймет и все извратит в силу своего непонимания/фантазий/склонности к конспиративным идеям и теориям заговора.
Ну а ваши ощущения, эт забогаради, это всегда можно, ибо бодрит и веселит, ежели даже выдается за истину в последней инстанции.
Тут, главное, не перейти линию невозврата.

[7freiheit]

У меня к народу больше доверия, чем к задействанным офиц. лицам в трактовке трагедии.
Линия невозврата?
У всех, невидимая другими граница комфортного суверенитета разная.

[sjarmtroll]

Фсе, беседа ни о чем.

[7freiheit]

Пишлось вам напомнить законы психологии общения за 10 - класс, извините