Немецкое оружие для иракских курдов

[militarizm]

16 августа 2016 транспортный Ан-124 доставил из Лейпцига в Иракский Курдистан 70 тонн оружия и боеприпасов взятых со складов Бундесвера. Транспортник делал промежуточную посадку в Багдаде для "таможенного досмотра" центральными иракскими властями.
В составе груза было:
1500 штурмовых винтовок Хеклер-Кох G-36
1 000 000 патронов для Хеклер-Кох G-36

Comments

[dartii]

советских запасов вооружений у германии похоже уже нет
Курды те еще хитрецы Но они разобщены и часто воюют еще и между собой Они ведь тоже исповедуют несколько религий Поэтому вероятности того что они чего то добьются не очень много

[militarizm]

Да они очень разобщены, но сейчас у них есть исторический шанс получить какое-то свое государство - в Ираке или Сирии. В этом смысле ближневосточный хаос играет им на руку.

[dartii]

Я давно про курдов читая Они никогда не договорятся Даже когда лидер Курдской Рабочей Партии был на свободе они все равно воевали еще и между собой
У них так много разногласий что даже такая возможность создать государство их не обьеденит Тем более сейчас ярких лидеров у них нет вовсе

[her_shadow]

И это хорошо - давить и манипулировать массой сложнее чем "ярким лидером".

[flagmin]

А известно, чей был Ан-124?

[militarizm]

нет, нигде не упомянули

[ecoross1]

Любопытно

[pdwq]

Стоимость акм во время расцвета и вылизанности его технологии была порядка 100 долл. При начале производства ак-74, хотя промышленность и обещала быстрое освоение, все равно первое время его себестоимость была на порядок выше. Т.е. около 1000 долл.
Берем теперь калькулятор инфляции доллара и смотрим. 1000 долл в 1975 году превращаются в 3000 долл в 1996 году :)
И это без учета создания узкоспециализированного производства, на котором кроме ак-74 ничего не возможно было производить.
Тогда как г36 производилась на легко переналаживаемых гибких производственных линиях.
И дополнительно ее себестоимость была в 3-4 раза ниже.

[militarizm]

Вы всерьез считаете, что советская экономика считала стоимость АК в долларах??? Я, конечно, могу поверить, что стоимость первых опытных партий АК-74, производившихся в опытном цеху была 600 рублей (1000 долларов по официальному курсу), но сильно сомневаюсь, что она таковой оставалась после переналадке линий с производства АК-47. Никаких там новых супертехнологий не требовалось - все то же самое оборудование. Освоение "пластиковых" G-36 требовало по крайней мере установки мощных и дорогих литьевых машин. Абсолютно точно, что немецкое оружие за единицу обходилось ихним налогоплательщикам на порядок дороже, чем советское - нашим. Для примера, дизель для Т-72 обходился в 4 000 руб., учитывая сложность, материало и трудоемкость его изготовления - абсолютно не верю, что он был равен по стоимости 6,5 АК-74 в массовой серии.

[pdwq]

Д. Ширяев, Солдат удачи 9/2000

" К тому же руководители промышленности обещали в первый же год выдать 100 000 автоматов А-3 из-за его преемственности с АК-47. На деле же оказалось совсем не так: в первый год трудоемкость АК-74 была на порядок выше -126 нормо-часов!"

Цены на продукцию ижевска
http://www.kalashnikov.ru/v-epohu-akm/

Литье - гораздо технологичнее даже штампованной коробки ак-74, не говоря про фрезерованную АК.
Пресс формы выдерживают сотни тысяч и до млн смыканий. И их стоимость практически исчезает в стоимости отливок.

[militarizm]

Я подозреваю, что термин "на порядок выше" здесь использован не математический, а как лингвистический оборот - слабо верю в трудоемкость АК-47 в 12,6 нормо-часов. Возможно, речь идет примерно о в два раза большей трудоемкости. Но опять таки речь о первом годе производства - пока не сделали всю нужную оснастку для АК-74, так что не особо показательно.
То, что пластик дешев в производстве, да, согласен. Но результат-то печален - G-36 скидывают курдам, так как в жарком климате при продолжительных перестрелках - настрел более 150 патронов в бою приводит к катастрофическому падению точности, плюс пластик тупо коробит от перегрева и винтовки списывают - посмотрите обсуждение этого же материала у bmpd