Очень часто в интервью знаменитостей можно прочитать о том, как они разводились с первой-второй-третьей женой и как гордо уходили в ночь, взяв с собой только документы. А потом жили у друзей, пока не обзаводились новым хозяйством.
-Настоящий мужик!-пишут в комментариях женщины.
-Лошара! У бабы надо отжать всё, что можно и что нельзя,- пишут мужчины.
Я не согласна ни с первыми, ни со вторыми. Если в семье есть дети, то, без сомнения, они не должны оставаться без жилья, без средств существования. А если детей нет?
Что мешает женщине самой зарабатывать на жизнь? У всех женщин сейчас по два-три высших образования - иди и работай!Нет, работать современная женщина не хочет, а жить красиво очень хочется. Вот и ловит в свои сети мужчину, который при разводе обязан, по её собственному убеждению, всё оставить ей, красивой, которая "потратила на него лучшие годы своей жизни".
А о его годах, конечно, речи быть не должно. И то, что он остался у разбитого корыта и тоже должен всё начинать сначала, в расчёт не идёт.
Вот объясните мне, неразумной, почему общество осуждает мужчин, которые не уходят от жены в одних трусах? Почему мужчина должен оставить всё нажитое той, которая ни одного дня не работала, а только гнобила его, требуя постоянно денег и зрелищ.
"В сознании современной фемины семейный союз - это не совместный проект, нет - это лишь новая ступень в комфорте её существования"-, прочитала я на одном сайте и знаете, автор прав. Во всяком случае, на примере постоянных скандалов знаменитых артистов, спортсменов и их жён,которые стараются отжать у бывшего мужа всё, что можно и что нельзя, именно этот вывод можно сделать.
Так как всё-таки делить нажитое при разводе: каждому своё или мужчина должен уйти в трусах?