Россія ≠ СССР-РФ.
anonymous
November 9 2016, 12:15:41 UTC
СССР-Ф является замаскированной колоніей Англіи.
Въ РФ (Ресурсная Федерація) нѣтъ власти. Слѣдовательно, не къ чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть въ кабинетъ къ настоящимъ начальникамъ, но только въ качестве камеръ-лакея.
Россія утратила независимость въ 1917 г. Послѣ этого ею управляла (и управляетъ) англійская комиссія. Вѣроятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляютъ Россіей лучше, какіе то хуже. Въ такомъ же смыслѣ можно говорить объ управленіи вице-королевствомъ Индія въ эпоху того или другаго британскаго намѣстника.
Сами посудите, можетъ ли независимое государство (даже средней руки) имѣть такую «плеяду» государственных дѣятелей: Бланкъ-Jewгашвили-Хрущовъ-Брежневъ-Андроповъ-Черненко-Горбачовъ-Эльцинъ-Пуцинъ? Всѣ эти «люди», прежде всего, СМѢШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить» самозванцы. Спросите Буша, почему онъ сталъ президентомъ США. Онъ вамъ отвѣтитъ: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера
( ... )
Это я о методе "РАЗДЕЛЕНИЯ" народа на группы.При этом одной группе внушается, что они "власть" и "элита", бросая им кость покрупнее, и противопоставляя их всему "ОСТАЛЬНОМУ БЫДЛУ", т.е. всем другим, не вошедшим в их группу.А дальше все просто, остается только ЗАСТАВИТЬ их ОСУЩЕСТВЛЯТЬ В ЖИЗНИ законы, написанные в тихих-тихих кабинетах, часто заморских. А в реальности проводить УНИЧТОЖЕНИЕ НАРОДА. То есть НАРОД УНИЧТОЖАЕТ САМ СЕБЯ! ОДНА ЕГО ЧАСТЬ уничтожает ДРУГУЮ! А зачем деньги и энергию на войну тратить? Ну а кто из "элиты" или "власти" вдруг НЕ ЗАХОЧЕТ выполнять эти "законы" и идти против СОВЕСТИ и своего же НАРОДА, тем просто напросто достаточно ПРИГРОЗИТЬ исключением из этих самых "элит" и "власти".
Comments 2
СССР-Ф является замаскированной колоніей Англіи.
Въ РФ (Ресурсная Федерація) нѣтъ власти. Слѣдовательно, не къ чему приходить. Можно дойти до ручки. За ручку дёрнете, можете попасть въ кабинетъ къ настоящимъ начальникамъ, но только въ качестве камеръ-лакея.
Россія утратила независимость въ 1917 г.
Послѣ этого ею управляла (и управляетъ) англійская комиссія. Вѣроятно, можно говорить, что какіе то чиновники управляютъ Россіей лучше, какіе то хуже. Въ такомъ же смыслѣ можно говорить объ управленіи вице-королевствомъ Индія въ эпоху того или другаго британскаго намѣстника.
Сами посудите, можетъ ли независимое государство (даже средней руки) имѣть такую «плеяду» государственных дѣятелей: Бланкъ-Jewгашвили-Хрущовъ-Брежневъ-Андроповъ-Черненко-Горбачовъ-Эльцинъ-Пуцинъ? Всѣ эти «люди», прежде всего, СМѢШНЫЕ. И совершенно не способные себя «объяснить» самозванцы. Спросите Буша, почему онъ сталъ президентомъ США. Онъ вамъ отвѣтитъ: происхожденіе, привилегированный ВУЗ, стандартная карьера ( ... )
Reply
Тот же метод применяется и сейчас!
Это я о методе "РАЗДЕЛЕНИЯ" народа на группы.При этом одной группе внушается, что они "власть" и "элита", бросая им кость покрупнее, и противопоставляя их всему "ОСТАЛЬНОМУ БЫДЛУ", т.е. всем другим, не вошедшим в их группу.А дальше все просто, остается только ЗАСТАВИТЬ их ОСУЩЕСТВЛЯТЬ В ЖИЗНИ законы, написанные в тихих-тихих кабинетах, часто заморских. А в реальности проводить УНИЧТОЖЕНИЕ НАРОДА. То есть НАРОД УНИЧТОЖАЕТ САМ СЕБЯ! ОДНА ЕГО ЧАСТЬ уничтожает ДРУГУЮ! А зачем деньги и энергию на войну тратить?
Ну а кто из "элиты" или "власти" вдруг НЕ ЗАХОЧЕТ выполнять эти "законы" и идти против СОВЕСТИ и своего же НАРОДА, тем просто напросто достаточно ПРИГРОЗИТЬ исключением из этих самых "элит" и "власти".
Reply
Leave a comment