Мнение специалистов по поводу выставки в "Манеже".
В последнее время производители, а также различные деятели культуры стали всё чаще приглашать экспертов, чтобы получить профессиональное заключение о том, что их продукция не оскорбляет чувств верующих.
Наверное, после десятилетий безбожия, когда люди в нашей стране утратили многие духовные ориентиры, это очень грамотно.
Что получается, когда кто-то действуюет из своего субъективного понимания основ чьей-то веры, мы прекрасно видим на примере выставки в "Манеже". Её организаторы сейчас рискуют быть обвинены сразу по нескольким статьям УК РФ.
Ниже привожу мнение различных специалистов по поводу выставки в "Манеже" - кандидата богословия, монаха, искусствоведа, священника и члена Общественной палаты.
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин:
о том, что выставка оскорбляет чувства не только верующих, но и других людей, а также нарушает закон о пропаганде гомосексуализма
"Сходил вчера на выставку в "Манеже", провел там около часа, посмотрел на экспонаты очень внимательно. Многое понравилось: работы Анатолия Слепышева, некоторые произведения Вадима Сидура...
Впрочем, в его работах она сильно перемешана с маммально-генитальным изобразительным рядом, и в случае изображения Христа распятого или снятого с креста, конечно, верующие воспримут это как кощунство...
Одна из работ так и называется - "Лесбиянки". Возникает вопрос: должны ли несовершеннолетние видеть работы, в которых, на мой взгляд, присутствует позитивная оценка гомосексуальности, к тому же преподносимой весьма натуралистически? Конечно, выставку посещают в основном престарелые поклонники Малой Грузинской (там в советские годы располагался выставочный зал художников-графиков - ИФ), но и пару-тройку подростков я на ней видел...
У художника, конечно, своя стилистика: он не пожалел ни инвалидов войны, ни жертв Бабьего Яра, и у него, конечно, присутствует пацифистский пафос, который я не разделяю..."
По его мнению, унизительно трактуются и образы коммунистических деятелей: работа Владимира Лемпорта "На свалке истории" "крайне унизительно изображает Ленина, Хрущева, Брежнева и других руководителей советского государства", а на входе на выставку посетителей встречает работа Анатолия Осмоловского, который изобразил отрубленные и посаженные на копья головы Маркса, Энгельса, Ленина, Троцкого, Сталина, Мао Цзэдуна, Хошимина и других известных коммунистов.
"Я весьма далек от почитания этих деятелей, но на месте людей, которым их образы дороги, выразил бы самый решительный протест. Кстати, два последних деятеля - это основатели дружественных нам государств в их нынешней форме, Вьетнама и Китая. Интересно, что об отношении к этим фигурам скажут в этих странах...
Не должно быть в публичном пространстве порнографии, изображения половых органов, осквернения почитаемых верующими символов и предметов, оскорбительного изображения тех или иных людей, живых или усопших, в том числе политических деятелей, которые кому-то нравятся или не нравятся".
Игумен Сергей Рыбко, настоятель храма преподобного Сергия Радонежского в Бибиреве:
о том, что сам хотел бы присоединиться к разгрому выставки
"Все правильно сделали. Если бы мне духу хватило, я бы присоединился к Энтео. Я не всегда согласен с его действиями, но в этом случае полностью его поддерживаю. Сколько можно плевать в душу верующему человеку? Мы можем и ответить.
...эротические мотивы и Христос несовместимы. Современное искусство должно иметь границы, через которые нельзя переступать".
Известный искусствовед, декан Факультета церковных художеств ПСТГУ, настоятель храма Воскресения Христова в Кадашах протоиерей Александр (Салтыков):
о том, что выставка в "Манеже" - это оскробление ума любого нормального человека и что не надо выставлять работы Сидура, сделанные им в период, когда его психика находилась в патологическом состоянии
"Надругательство над чувствами христиан и оскорбление совести и ума каждого нормального человека...
Основное, что показано в этих «изделиях» (произведениями искусства их назвать нельзя, о чем подробнее будет сказано ниже) - это группа поделок и рисунков, представляющих нижнюю часть обнаженного торса или полностью обнаженное распятие с карикатурным изображением Господа Иисуса Христа, или также его обнаженную фигуру с таким же агрессивно подчеркнутым и грубо оскорбительным, вызывающим акцентом, в чем нельзя не видеть очевидного намерения спровоцировать протест и возмущение у тех, кто любит и почитает Сына Божия. Есть и другие «скульптуры», также оскорбляющие образы святых Иоанна Предтечи, святой Параскевы и разных христианских святых.
Как может такая наглость не вызвать справедливого негодования каждого верующего человека?! Но при этом, так называемая «художественная выставка» активно защищается в СМИ, как выставка шедевров выдающегося, всемирно известного скульптора В. Сидура, чьи «бессмертные произведения» попраны «невежественной толпой православных фанатиков»...
Но всем известно, как высоко Церковь ценит всякое подлинное искусство и что христианство породило громадную культуру, что оно является колыбелью европейской и русской культур (порождением которой, кстати, в значительной степени является даже нон-корформист Сидур).
В Сидуре совмещались талант и патология...
Он умел работать, в его творчестве, конечно, есть эстетические моменты, (хотя его талант слишком превозносят). Но в его творчестве присутствуют и патологические моменты...
Его работы оставляют впечатление, что их как будто делали два разных человека. Некоторые выставленные «произведения» В. Сидура на самом деле никакого отношения к искусству не имеют, а скорее являются антиискусством. Это параноидально-шизофреническое «творчество» В. Сидура и других личностей, чьи работы выставлены на выставке в Манеже, имеющих яркие признаки психо-сексуальных расстройств, требуют не художественной экспертизы, а оценки экспертов в области психиатрии. Очень жаль, что устроители выставки сознательно выдают оскорбительные для верующих и вообще всех нормальных людей поделки за, якобы, подлинное искусство...
Всем известно, что не всякое изделие, выполненное руками, есть произведение искусства. Когда речь идет об искусстве, надо сначала договориться об эстетических категориях, которым должно соответствовать всякое произведение искусства, к какому бы стилю и школе оно ни относилось. В начавшейся полемике об этом пока никто не говорит.
У В. Сидура есть вещи, которые можно рассматривать с эстетических позиций, но зачем показывать на выставке изделия патологического характера?! Давайте уважать друг друга!"
Протоиерей Олег (Стеняев):
о том, что эта выставка - это фанатическое упрямство нехристианской религиозной группы
"Я не могу сказать, что на месте брата Димитрия я смог бы молчать или вести себя совершенно спокойно, увидев вот такое изображение Христа, где вот такое издевательство над нашим Господом и тем более Божией Матери, когда ее девства как-то касаются.
И совершенно очевидно, что вина должна быть возложена на этих провокаторов, которые организовали мероприятие, и совершенно очевидно, что им не удастся прикрыться, что они светские личности, светским пониманием искусства, это не светскость, это религиозное фанатическое упрямство другой религиозной группы, нехристианской, против нас".
Член Общественной Палаты Российской Федерации, настоятель Сампсониевского Собора протоиерей Александр (Пелин):
о Charlie Hebdo и о том, хотел ли бы сам художник выставлять эти работы на всеобщее обозрение
"Если бы устроители позволили себе нечто подобное по отношению к другим традиционным религиям, они бы получили,как думается, гораздо худшие проблемы. Причем еще раз хочу подчеркнуть, что я за абсолютную свободу творчества. Но не все, что "сотворено" достойно ПУБЛИЧНОГО показа и воспроизведения. ВОТ в ЧЕМ, СОБСТВЕННО, ПРОБЛЕМА. Вспомните, что получилось после публикаций карикатур в журнале Charlie Hebdo. А на христианство, как самую "терпимую" религию можно, по мысли организаторов выставки, всегда плюнуть. (Художника тут трогать не надо, его давно нет и неизвестно, хотел бы он выставлять на всеобщее обозрение свои, мягко говоря, творческие эксперименты). Потому поддерживаю действия Дмитрия, Храни тебя Бог в твоей твердой позиции по отстаиванию христианских идеалов!"
Наверное, после десятилетий безбожия, когда люди в нашей стране утратили многие духовные ориентиры, это очень грамотно.
Что получается, когда кто-то действуюет из своего субъективного понимания основ чьей-то веры, мы прекрасно видим на примере выставки в "Манеже". Её организаторы сейчас рискуют быть обвинены сразу по нескольким статьям УК РФ.
Ниже привожу мнение различных специалистов по поводу выставки в "Манеже" - кандидата богословия, монаха, искусствоведа, священника и члена Общественной палаты.
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин:
о том, что выставка оскорбляет чувства не только верующих, но и других людей, а также нарушает закон о пропаганде гомосексуализма
"Сходил вчера на выставку в "Манеже", провел там около часа, посмотрел на экспонаты очень внимательно. Многое понравилось: работы Анатолия Слепышева, некоторые произведения Вадима Сидура...
Впрочем, в его работах она сильно перемешана с маммально-генитальным изобразительным рядом, и в случае изображения Христа распятого или снятого с креста, конечно, верующие воспримут это как кощунство...
Одна из работ так и называется - "Лесбиянки". Возникает вопрос: должны ли несовершеннолетние видеть работы, в которых, на мой взгляд, присутствует позитивная оценка гомосексуальности, к тому же преподносимой весьма натуралистически? Конечно, выставку посещают в основном престарелые поклонники Малой Грузинской (там в советские годы располагался выставочный зал художников-графиков - ИФ), но и пару-тройку подростков я на ней видел...
У художника, конечно, своя стилистика: он не пожалел ни инвалидов войны, ни жертв Бабьего Яра, и у него, конечно, присутствует пацифистский пафос, который я не разделяю..."
По его мнению, унизительно трактуются и образы коммунистических деятелей: работа Владимира Лемпорта "На свалке истории" "крайне унизительно изображает Ленина, Хрущева, Брежнева и других руководителей советского государства", а на входе на выставку посетителей встречает работа Анатолия Осмоловского, который изобразил отрубленные и посаженные на копья головы Маркса, Энгельса, Ленина, Троцкого, Сталина, Мао Цзэдуна, Хошимина и других известных коммунистов.
"Я весьма далек от почитания этих деятелей, но на месте людей, которым их образы дороги, выразил бы самый решительный протест. Кстати, два последних деятеля - это основатели дружественных нам государств в их нынешней форме, Вьетнама и Китая. Интересно, что об отношении к этим фигурам скажут в этих странах...
Не должно быть в публичном пространстве порнографии, изображения половых органов, осквернения почитаемых верующими символов и предметов, оскорбительного изображения тех или иных людей, живых или усопших, в том числе политических деятелей, которые кому-то нравятся или не нравятся".
Игумен Сергей Рыбко, настоятель храма преподобного Сергия Радонежского в Бибиреве:
о том, что сам хотел бы присоединиться к разгрому выставки
"Все правильно сделали. Если бы мне духу хватило, я бы присоединился к Энтео. Я не всегда согласен с его действиями, но в этом случае полностью его поддерживаю. Сколько можно плевать в душу верующему человеку? Мы можем и ответить.
...эротические мотивы и Христос несовместимы. Современное искусство должно иметь границы, через которые нельзя переступать".
Известный искусствовед, декан Факультета церковных художеств ПСТГУ, настоятель храма Воскресения Христова в Кадашах протоиерей Александр (Салтыков):
о том, что выставка в "Манеже" - это оскробление ума любого нормального человека и что не надо выставлять работы Сидура, сделанные им в период, когда его психика находилась в патологическом состоянии
"Надругательство над чувствами христиан и оскорбление совести и ума каждого нормального человека...
Основное, что показано в этих «изделиях» (произведениями искусства их назвать нельзя, о чем подробнее будет сказано ниже) - это группа поделок и рисунков, представляющих нижнюю часть обнаженного торса или полностью обнаженное распятие с карикатурным изображением Господа Иисуса Христа, или также его обнаженную фигуру с таким же агрессивно подчеркнутым и грубо оскорбительным, вызывающим акцентом, в чем нельзя не видеть очевидного намерения спровоцировать протест и возмущение у тех, кто любит и почитает Сына Божия. Есть и другие «скульптуры», также оскорбляющие образы святых Иоанна Предтечи, святой Параскевы и разных христианских святых.
Как может такая наглость не вызвать справедливого негодования каждого верующего человека?! Но при этом, так называемая «художественная выставка» активно защищается в СМИ, как выставка шедевров выдающегося, всемирно известного скульптора В. Сидура, чьи «бессмертные произведения» попраны «невежественной толпой православных фанатиков»...
Но всем известно, как высоко Церковь ценит всякое подлинное искусство и что христианство породило громадную культуру, что оно является колыбелью европейской и русской культур (порождением которой, кстати, в значительной степени является даже нон-корформист Сидур).
В Сидуре совмещались талант и патология...
Он умел работать, в его творчестве, конечно, есть эстетические моменты, (хотя его талант слишком превозносят). Но в его творчестве присутствуют и патологические моменты...
Его работы оставляют впечатление, что их как будто делали два разных человека. Некоторые выставленные «произведения» В. Сидура на самом деле никакого отношения к искусству не имеют, а скорее являются антиискусством. Это параноидально-шизофреническое «творчество» В. Сидура и других личностей, чьи работы выставлены на выставке в Манеже, имеющих яркие признаки психо-сексуальных расстройств, требуют не художественной экспертизы, а оценки экспертов в области психиатрии. Очень жаль, что устроители выставки сознательно выдают оскорбительные для верующих и вообще всех нормальных людей поделки за, якобы, подлинное искусство...
Всем известно, что не всякое изделие, выполненное руками, есть произведение искусства. Когда речь идет об искусстве, надо сначала договориться об эстетических категориях, которым должно соответствовать всякое произведение искусства, к какому бы стилю и школе оно ни относилось. В начавшейся полемике об этом пока никто не говорит.
У В. Сидура есть вещи, которые можно рассматривать с эстетических позиций, но зачем показывать на выставке изделия патологического характера?! Давайте уважать друг друга!"
Протоиерей Олег (Стеняев):
о том, что эта выставка - это фанатическое упрямство нехристианской религиозной группы
"Я не могу сказать, что на месте брата Димитрия я смог бы молчать или вести себя совершенно спокойно, увидев вот такое изображение Христа, где вот такое издевательство над нашим Господом и тем более Божией Матери, когда ее девства как-то касаются.
И совершенно очевидно, что вина должна быть возложена на этих провокаторов, которые организовали мероприятие, и совершенно очевидно, что им не удастся прикрыться, что они светские личности, светским пониманием искусства, это не светскость, это религиозное фанатическое упрямство другой религиозной группы, нехристианской, против нас".
Член Общественной Палаты Российской Федерации, настоятель Сампсониевского Собора протоиерей Александр (Пелин):
о Charlie Hebdo и о том, хотел ли бы сам художник выставлять эти работы на всеобщее обозрение
"Если бы устроители позволили себе нечто подобное по отношению к другим традиционным религиям, они бы получили,как думается, гораздо худшие проблемы. Причем еще раз хочу подчеркнуть, что я за абсолютную свободу творчества. Но не все, что "сотворено" достойно ПУБЛИЧНОГО показа и воспроизведения. ВОТ в ЧЕМ, СОБСТВЕННО, ПРОБЛЕМА. Вспомните, что получилось после публикаций карикатур в журнале Charlie Hebdo. А на христианство, как самую "терпимую" религию можно, по мысли организаторов выставки, всегда плюнуть. (Художника тут трогать не надо, его давно нет и неизвестно, хотел бы он выставлять на всеобщее обозрение свои, мягко говоря, творческие эксперименты). Потому поддерживаю действия Дмитрия, Храни тебя Бог в твоей твердой позиции по отстаиванию христианских идеалов!"