На сегодня израильское (напомню, правое) правительство от новой зачистки в Газе отказалось
Можно я еще раз попрошу Вас не использовать слово "зачистка" в данном контексте - поскольку это слово является эвфемеизмом массового убийства мирных жителей?
Станет ли от этого арабский мир более демократическим, либеральным или в конечном итоге верх одержут исламистские силы, что приведет к еще большей нестабильности в регионе?
Это может оказаться ложной дихотомией, поскольку к власти могут прийти режиму одновременно секулярные и радикальные.
Да, можно. В данном случае "зачистка" = новая масштабная антитеррористическая операция в Газе по типу "Литой свинец", поэтому подредактировал, чтобы не было разночтений.
Насчет второй ремарки - я лично не вижу ситуации, при которой у власти в арабских странах после свержения диктаторов был бы секулярный режим. Но могут быть разные мнения.
Я не знаю какой режим установится после свержения диктаторов, и никто не знает. Я всего лишь хотел обратить Ваше внимание что дихотомия "исламизм, радикализм и нестабильность" vs. "демократический и либеральный режим" не вполне верно описывает весь спектр возможных исходов.
У меня большие сумления насчет благотворной роли Мубарака в израильско-египетских отношениях. Антиизраильские настроения в Египте, во время его правления, постоянно росли. Никаких попыток как то влиять на это он не делал. Мало того, постоянно подзуживал толпу, стравливая пар в сторону Израиля. Контроль над границей с Газой при нем был не лучше, чем сейчас. Да, он не хотел войны с Израилем. Сегодняшнее руководство тоже не хочет. Примерно по тем же причинам, что и Мубарак.
Все познается в сравнении. )) С Мубараком было не все гладко, после него гораздо хуже. В данном случае я озвучил мнение системы безопасности. Пытаются наладить диалог с новой временной властью в Египте, ИМХО правильно, именно поэтому всевозможные исламистские "Комитеты сопротивления" из Газы пытаются этому помешать, совершая нападения и теракты с египетской территории. Не случайно с египетской территории.
Ни в Тунисе, ни в Ливии, ни в Сирии особого "аллахакбара" не было. В Ливии - не больший, чем с правительственной стороны.
Но Египет, конечно, для нас, да и вообще для региона, важнее всех этих стран, вместе взятых, и любая нестабильность там весьма опасна. Там есть разные силы - и по степени секулярности, и по любви к стабильности, и по участию в экономике. Друзей у нас там нет, это известно, и при Мубараке не было, наши технические союзники - те, кто предпочитает экономическое развитие духовному совершенствованию.
О "поддержке" Каддафи РоссиейvlhartAugust 27 2011, 03:31:45 UTC
В данном случае "поддержка" состояла, скорее, в фактическом нейтралитете и в невнятных и несогласованных высказываниях руководства. Россия могла, как минимум, занять однозначную позицию в ООН, и тогда действия НАТО были бы просто неспровоцированной агрессией. Помочь посбивать НАТОвские самолеты тоже не было бы непосильной задачей. В результате этого паралича воли и рынок потеряли, и лицо.
Comments 8
Можно я еще раз попрошу Вас не использовать слово "зачистка" в данном контексте - поскольку это слово является эвфемеизмом массового убийства мирных жителей?
Станет ли от этого арабский мир более демократическим, либеральным или в конечном итоге верх одержут исламистские силы, что приведет к еще большей нестабильности в регионе?
Это может оказаться ложной дихотомией, поскольку к власти могут прийти режиму одновременно секулярные и радикальные.
Reply
Насчет второй ремарки - я лично не вижу ситуации, при которой у власти в арабских странах после свержения диктаторов был бы секулярный режим. Но могут быть разные мнения.
Reply
Reply
Антиизраильские настроения в Египте, во время его правления, постоянно росли.
Никаких попыток как то влиять на это он не делал. Мало того, постоянно подзуживал толпу, стравливая пар в сторону Израиля.
Контроль над границей с Газой при нем был не лучше, чем сейчас.
Да, он не хотел войны с Израилем. Сегодняшнее руководство тоже не хочет.
Примерно по тем же причинам, что и Мубарак.
Reply
С Мубараком было не все гладко, после него гораздо хуже. В данном случае я озвучил мнение системы безопасности. Пытаются наладить диалог с новой временной властью в Египте, ИМХО правильно, именно поэтому всевозможные исламистские "Комитеты сопротивления" из Газы пытаются этому помешать, совершая нападения и теракты с египетской территории. Не случайно с египетской территории.
Reply
Reply
Но Египет, конечно, для нас, да и вообще для региона, важнее всех этих стран, вместе взятых, и любая нестабильность там весьма опасна. Там есть разные силы - и по степени секулярности, и по любви к стабильности, и по участию в экономике. Друзей у нас там нет, это известно, и при Мубараке не было, наши технические союзники - те, кто предпочитает экономическое развитие духовному совершенствованию.
Reply
Помочь посбивать НАТОвские самолеты тоже не было бы непосильной задачей.
В результате этого паралича воли и рынок потеряли, и лицо.
Reply
Leave a comment