Стыдобища

May 12, 2015 10:31

image You can watch this video on www.livejournal.com



Ведущий Роман Бабаян попросил студентов из числа зрителей назвать имена хотя бы троих советских военачальников времен Великой Отечественной.

Размещение этого видео на ютуб блокируется. Оно, может, и правильно...

Образование

Leave a comment

Comments 33

Стыдобища livejournal May 12 2015, 08:52:01 UTC
Пользователь irissann сослался на вашу запись в своей записи « Стыдобища» в контексте: [...] нал взят у в Стыдобища [...]

Reply


Кто еще сомневается в том, что ЕГЭ это вредительство?! livejournal May 12 2015, 09:16:50 UTC
Пользователь ivanbrovkinkrym сослался на вашу запись в своей записи « Кто еще сомневается в том, что ЕГЭ это вредительство?!» в контексте: [...] нал взят у в Стыдобища [...]

Reply


Если бы я был директором ganana May 12 2015, 09:33:54 UTC
На месте Путина я пригласил бы к себе министра Ливанова, всех его замов, и всех начальников департаментов министерства образования - центральных и региональных. Прокрутил бы этот видеоролик и уволил бы всех без выходного пособия. И без права работать в системе образования на всю оставшуюся жизнь.

И ещё: если вам кто-то скажет, что ЕГЭ -это хорошо, то вы сами знаете, куда его надо послать...

Reply

Re: сами знаете, куда его надо послать... mikuli_shna May 12 2015, 10:05:28 UTC
Знаю.

Reply

Re: Если бы я был директором al_lex_ey May 12 2015, 10:13:23 UTC
Поправочка, не на месте Путина, а на месте Сталина. Хотя при Сталине (да хоть бы и Брежневе) до такого бы и не дошло...

Reply


a_weidemann May 12 2015, 09:48:43 UTC
ЕГЭ тут при чём?
Студентов стало просто в разы больше, чем раньше. Раньше был отбор, сейчас мест больше, чем абитуриентов - это просто рынок/бизнес. Студенты не учатся, а получают отсрочку от армии - вот и всё. Исправить можно только введением таких же ЕГЭ на каждой сессии по ключевым предметам, в добавок на учёбу в коммерческом ВУЗ-е не давать отсрочку. Приведёт к массовому закрытию липовых"институтов".

Reply

mikuli_shna May 12 2015, 10:04:47 UTC
Да, вузики надо бы перебрать. Как и людишек в тех, что останутся.

Reply

tacada May 12 2015, 11:19:15 UTC
Не в комерческом ВУЗе дело. В любом государственном ВУЗе есть комерческие места, и учатся на них далеко не самые тупые и богатые, часто из кожи вон лезут на последние деньги от родителей или же сами ухитряясь еще и работать. Результат такой работы сказывается и на учебе. Бюджетники смотрят на платников и тоже деградируют. Хотя одни студенты - из-за чисто физической невозможности все успеть, а другие - на халяву: зачем напрягаться, если и платников невыгодно отчислять, и бюжетников невыгодно, так как бесплатные места освобождаются и контрактники на них переводятся. Это чисто деловая сторона вопроса. Кому выгодно ( ... )

Reply

mikuli_shna May 12 2015, 15:37:18 UTC
Не слушайте никого. Во-первых, этот законопроект заранее провальный - он входит в противоречие со священной коровой капитализма - рынок труда. А так, что тот крестик без трусов.
Во-вторых, даже если представить такую фантазию в реальности, то законодателям придется соответствовать заявленному принципу, дескать капитализм хароший - социализм плахой. Я о том, что они не смогут сделать эту статью жестче, чем она была в УК СССР. Замужних женщин по этой статье не привлекали. Даже если нет детей.

Reply


al_lex_ey May 12 2015, 10:11:57 UTC
Раз студенты, значит - сдавали ЕГЭ. Правда, ЕГЭ по истории сдают только профильные, а остальные - нет. Ведь все равно это им не пригодится нигде, согласно булонскому процессу. "Зачем тогда деньги тратить?" - мудро решили в патриотичном правительстве Российской Федерации.

Reply

по истории сдают только профильные, а остальные - нет mikuli_shna May 12 2015, 10:28:31 UTC
Оказывается, всё еще хуже обстоит, чем я думала.

Reply

medovnitsa May 12 2015, 10:43:55 UTC
Экзамены по истории тоже только профильные сдавали, они не входила в список обязательных.

Reply

al_lex_ey May 12 2015, 10:48:45 UTC
Да, но сейчас если предмет не нужен по ЕГЭ, его и не учат.

Reply


Leave a comment

Up