Достоевщина клятая? Русский характер? Умора... Для идущих по жизни уверенно и не спеша.
Известный свердловский юрист Роман Мылицын проанализировал газовый контракт Газпрома и Нафтогаза, находящийся в открытом доступе, и прокомментировал ситуацию «Интермонитору»:
«Очень интересно составлены контракты Газпрома и Нафтогаза на поставку и транспортировку газа, особенно в части положений о форс-мажоре.
В контракте на ТРАНЗИТ в качестве форс-мажора указано следующее основание: стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае боевых действий.
В контракте на ПОСТАВКУ указано, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий.
Заметили разницу? В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года война должна объявляться, о чем уведомляются все нейтральные страны. Но война до сих пор ни Украиной, ни Россией не объявлена. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия.
Соответственно, по контракту о поставке газа: если нет войны - значит нет и форс-мажора. Соответственно, если нет форс-мажора, то Нафтогаз должен заплатить деньги.
Таким образом, просто ведение боевых действий на территории Украины не освобождает Нафтогаз от выполнения своих обязательств. А вот ведение боевых действий уже может в случае чего освободить Газпром в части своих обязательств перед Нафтогазом по договору о транзите газа. ...
......
К сожалению, текстов этих контрактов в открытом доступе нет».
Если, конечно, правда, что такие пункты в контрактах содержатся... Что ж, поздравляю всех противников военного вмешательства: "Национальное достояние" таки получит свои 4,5 "ярда". Ибо допусти Россия вмешательство - потеряло бы. Небось, еще и спасибо хотят сказать "нашим украинским партнерам" за то, что бомбили свои города, - теперь вся ответственность за транзит с "Национального достояния" снимается. Войны не было, были боевые действия. Only business.
Заодно поздравлю себя и всех остальных "истериков": нам стало, наконец, понятно, зачем Хунте так нужна открытая война с Россией. Тупо для того, чтобы не платить, получив на то "законное основание". Мы-то думали, - просто от дури безудержной.
Вчера, изумившись этой находке, хотела написать много, в том числе посомневаться: был ли информирован о том Главнокомандующий ВС РФ, когда принимал решение? Или ему лапши на уши, как последнему сетевому хомяку, навешали про "наши мальчики не должны гибнуть" и "народукраины отнесется враждебно", а также про "ловушку" и прочую чушь, заправленную соусом под названием "благоразумие Порошенко" и "авторитет Ахметова". А сегодня подумала: а какаянахразница?
Также очень хотелось припомнить, кто забыл, списание долгов на десятки миллиардов в пору оную. Правда, те долги списывала Россия как государство. А не "Национальное достояние", которое, как оказалось, не только никогда никому долгов не прощает, но и на любое преступление готово пойти ради хоть каких-то процентов (измельчали нынче капиталисты, да) прибыли. И, как обычно, всегда готово переложить на государство все неизбежные издержки: десятки (и даже уже, говорят, сотни!) тысяч беженцев надо разместить, об их содержании и устройстве позаботиться. И на нас, граждан, непосредственно, да: мы тут по копейке собираем, от своих детей отрываем, лишь бы помочь бойцам ЮВА и тем же беженцам. И во сколько миллиардов это обойдется государству и гражданам, на то "Национальному достоянию" наплевать. Он ждет свои вшивые 4,5. Как наплевать и на сотни, а теперь уже тысячи гибнущих под бомбами хунты граждан Новороссии. Полагаю, не последним фактором здесь является The Bank of New York Mellon, - пакет акций Газпрома у него, как ни крути, существенный - ок. 27%. ... Довольно, пожалуй. Многое чего хотелось вчера сказать. В том числе и пожелать сукам удавиться своим газом.
Сейчас интересует только одно: за сколько трильенов шекелей они готовы будут сдать "Крымнаш"...
Анри Матисс. Танец. 1910 г.
Заголовок - это строки из стихотворения Иг Финн "А в душе его - Герника".
«Очень интересно составлены контракты Газпрома и Нафтогаза на поставку и транспортировку газа, особенно в части положений о форс-мажоре.
В контракте на ТРАНЗИТ в качестве форс-мажора указано следующее основание: стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае боевых действий.
В контракте на ПОСТАВКУ указано, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение своих обязательств в случае войны и военных действий.
Заметили разницу? В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года война должна объявляться, о чем уведомляются все нейтральные страны. Но война до сих пор ни Украиной, ни Россией не объявлена. На территории Украины идут боевые действия, а не война и не военные действия.
Соответственно, по контракту о поставке газа: если нет войны - значит нет и форс-мажора. Соответственно, если нет форс-мажора, то Нафтогаз должен заплатить деньги.
Таким образом, просто ведение боевых действий на территории Украины не освобождает Нафтогаз от выполнения своих обязательств. А вот ведение боевых действий уже может в случае чего освободить Газпром в части своих обязательств перед Нафтогазом по договору о транзите газа. ...
......
К сожалению, текстов этих контрактов в открытом доступе нет».
Если, конечно, правда, что такие пункты в контрактах содержатся... Что ж, поздравляю всех противников военного вмешательства: "Национальное достояние" таки получит свои 4,5 "ярда". Ибо допусти Россия вмешательство - потеряло бы. Небось, еще и спасибо хотят сказать "нашим украинским партнерам" за то, что бомбили свои города, - теперь вся ответственность за транзит с "Национального достояния" снимается. Войны не было, были боевые действия. Only business.
Заодно поздравлю себя и всех остальных "истериков": нам стало, наконец, понятно, зачем Хунте так нужна открытая война с Россией. Тупо для того, чтобы не платить, получив на то "законное основание". Мы-то думали, - просто от дури безудержной.
Вчера, изумившись этой находке, хотела написать много, в том числе посомневаться: был ли информирован о том Главнокомандующий ВС РФ, когда принимал решение? Или ему лапши на уши, как последнему сетевому хомяку, навешали про "наши мальчики не должны гибнуть" и "народукраины отнесется враждебно", а также про "ловушку" и прочую чушь, заправленную соусом под названием "благоразумие Порошенко" и "авторитет Ахметова". А сегодня подумала: а какаянахразница?
Также очень хотелось припомнить, кто забыл, списание долгов на десятки миллиардов в пору оную. Правда, те долги списывала Россия как государство. А не "Национальное достояние", которое, как оказалось, не только никогда никому долгов не прощает, но и на любое преступление готово пойти ради хоть каких-то процентов (измельчали нынче капиталисты, да) прибыли. И, как обычно, всегда готово переложить на государство все неизбежные издержки: десятки (и даже уже, говорят, сотни!) тысяч беженцев надо разместить, об их содержании и устройстве позаботиться. И на нас, граждан, непосредственно, да: мы тут по копейке собираем, от своих детей отрываем, лишь бы помочь бойцам ЮВА и тем же беженцам. И во сколько миллиардов это обойдется государству и гражданам, на то "Национальному достоянию" наплевать. Он ждет свои вшивые 4,5. Как наплевать и на сотни, а теперь уже тысячи гибнущих под бомбами хунты граждан Новороссии. Полагаю, не последним фактором здесь является The Bank of New York Mellon, - пакет акций Газпрома у него, как ни крути, существенный - ок. 27%. ... Довольно, пожалуй. Многое чего хотелось вчера сказать. В том числе и пожелать сукам удавиться своим газом.
Сейчас интересует только одно: за сколько трильенов шекелей они готовы будут сдать "Крымнаш"...
Анри Матисс. Танец. 1910 г.
Заголовок - это строки из стихотворения Иг Финн "А в душе его - Герника".