Флейм бегинз! :)mikserDecember 15 2010, 17:08:17 UTC
Не, ну чо - он сам виноват. :) Я в свое время честно садился смотреть Сталкера и Соляриса с желанием приобщиться к культуре. Солярис оказался просто банальным унылым говноом, а Сталкера я даже досмотреть не смог - начал смотреть абсолютно свеженьким, а на второй трети фильма мой организм такого говна не выдержал и отключился.
Надо как-нибудь собраться и посмотреть какой-нибудь третий его фильм. Например восхваляемый многими "Андрей Рублев". Чтобы или понять, что я ошибался (в том, что он ничего хорошего в кино-карьере сделать так и не смог) или же окончательно закопать и забыть о всей его продукции (как я раньше сделал для говно-графомана Толстого).
По Солярису кстати согласен - риальне УГ фильма, а у Сталкера такой вот ритм, который сложно поймать современному жителю... кхе-кхе... мегаполиса. Но уж аще поймал - не отпускай. И "Иваново детство" с "Андреем Рублёвым" зацени, может понравятся. Но за что Тарковского уважаю - фильмы у него далеко не однотипные, т.е. обладал он умением менять творческий почерк, Художником был.
Удивительно - я и по Толстому с тобой абсолютно согласен и нихрена не понимаю, чего с ним все так возятся.
Если у тебя все нормально настроено (поставлен какой-нибудь K-lite codec pack с Media Player Classic; или например VLC) то субтитры автоматически поддерживаются.
Ты посмотрела раньше или только после моей рецензии?
Ну фильм не голливудский и не имеет большого бюджета чтобы заранее поднимать шумиху. Такие фильмы и кормятся от фестивальных призов и сарафанного радио.
я посмотрела год тому назад фильм чудо а мог полуиться полной банальщиной - я об этом да и ты об этом в рецензии написал я в жж в прошлом году о нем тое писала, хотя не люблю писать про кино но фильм меня удивил с тех пор не пересматривала не хочу портить свое первое видение
Comments 17
Reply
Надо как-нибудь собраться и посмотреть какой-нибудь третий его фильм. Например восхваляемый многими "Андрей Рублев". Чтобы или понять, что я ошибался (в том, что он ничего хорошего в кино-карьере сделать так и не смог) или же окончательно закопать и забыть о всей его продукции (как я раньше сделал для говно-графомана Толстого).
Поржи лучше над этим:
( ... )
Reply
Reply
По Солярису кстати согласен - риальне УГ фильма, а у Сталкера такой вот ритм, который сложно поймать современному жителю... кхе-кхе... мегаполиса. Но уж аще поймал - не отпускай. И "Иваново детство" с "Андреем Рублёвым" зацени, может понравятся. Но за что Тарковского уважаю - фильмы у него далеко не однотипные, т.е. обладал он умением менять творческий почерк, Художником был.
Удивительно - я и по Толстому с тобой абсолютно согласен и нихрена не понимаю, чего с ним все так возятся.
Reply
Пиши ещё.
Reply
Reply
Их как-то отдельно надо запускать же - субтитры эти? Или есть сразу готовый видеофайл с субтитрами?
Где качать?
А, впрочем, я только поискал в DC++ - нашёл два разных, оба поставил на закачку. Погляжу, что там...
Reply
Если у тебя все нормально настроено (поставлен какой-нибудь K-lite codec pack с Media Player Classic; или например VLC) то субтитры автоматически поддерживаются.
Reply
Reply
мне тоже странно как это он получился
ничего не предвещало
с Тарковским у меня тоже незадача, думала что я дебил
Reply
Ну фильм не голливудский и не имеет большого бюджета чтобы заранее поднимать шумиху. Такие фильмы и кормятся от фестивальных призов и сарафанного радио.
Reply
фильм чудо
а мог полуиться полной банальщиной - я об этом
да и ты об этом в рецензии написал
я в жж в прошлом году о нем тое писала, хотя не люблю писать про кино
но фильм меня удивил
с тех пор не пересматривала
не хочу портить свое первое видение
Reply
Reply
Reply
Leave a comment