Кому нужен заброшенный аэродром или война за домик лесника
«Логику профессионала» понять можно. Где-то в комментах я писал уже что снайпер, глянув на условия, в которых ему предстоит работать, автоматически выделит для себя места, где он бы оборудовал себе лёжку, работая с той стороны. Это понятно
( Read more... )
Comments 49
Reply
Reply
Спросите, может ответят
Reply
Reply
только 1 млрд - в туманном будущем, а уже накопившихся долгов,
по которым платить надо - более 70 млрд.
обанкротиться (объявить дефолт) и не платить - вряд ли позволят.
без ЮВ действительно платить не с чего.
причем ЮВ что то не говорит, что в случае федерализации часть долга на себя возьмет,
а пример Крыма перед глазами - который просто свалил.
поэтому антитеррористическая операция по сути есть операция коллекторская - не дают исчезнуть должнику.
Reply
А пока там есть что взять (вспоминаем про то, что Китай хотел закупить там зерна, а китайцев немножечко кинули), они будут платить. С долгами они расчитаются, это и ежу понятно. Вопрос, как Вы правильно заметили, в том что АТО по своей сути, коллекторская операция. РФ и лесом послать может. Скорее всего, так и сделает. А Киев, у которого перед носом масса нерешённых и нерешаемых на данном этапе проблем, очень удобен. Кстати, они их даже и решать не пытаются.
Reply
и судя по отсутствию возмущений и поддержке российских начинаний - гарантии защиты этих активов им со стороны РФ предоставлены.
при правильном подходе, украинские регионы должны были бы все объявить независимость и поименоваться по новому (как "Новороссия") и отказавшись быть правоприемниками (как Крым) , а потом вновь. собраться в какую то "украинскую федерацию" (все равно ни ЕС, ни РФ они не нужны) оставив при этом некоторое чисто символическое государство Украина (в границах Майдана к примеру)) со всеми долгами и заведомо неплатежеспособное.
это типичный метод работы с "токсичными активами".
но на то "власть" в киеве и поставлена, чтобы этого не допустить.
Reply
с китайцами интересно, т.к. основные инвест. проекты у них в Крыму. примерно на 30 млрд.
Если не ошибаюсь, там в Крыму должны были прорыть канал километров в 8-10 для подхода океанского класса сухогрузов и какой-то офигенный порт для сыпучих грузов (зерна в первую очередь). В частности, если я не ошибаюсь, разговор шёл о кукурузе, сое и пшенице, которые в Китае должны были пойти на корма. http://www.gazeta.ru/business/2014/02/26/5927513.shtml Окраинцы там влетели на $3мдрд.
и судя по отсутствию возмущений и поддержке российских начинаний - гарантии защиты этих активов им со стороны РФ предоставлены.Всякое может быть. Китай, конечно же, не та страна, которая будет отказываться от своих $3 мдрд., но и не та страна, которая будет портить себе стратегическое сотрудничество из-за некоторых досадных «мелочей». Весьма возможно, что РФ чем-то может помочь им в Африке. Что бы не верещали аналитики с Окраины, у Китая там больше ( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment