bela_rus wrote: 28th Apr, 2009 14:27 (UTC) Уважаемая, то что вы предприняли - это попытка соломонова решения. И вашим и нашим. В данном случае ничего не выйдет из-за радикализма обоих. Объясняю. Украинский язык украинскому языку рознь. Есть малоросский диалект (тоже язык по сути), который понимают все славяне безо всяких переводчиков и словарей. А есть галицкий диалект, а есть вообще чужая гуцульская мова. Последнее никто не понимает. Почему ? Потому что обычная ровная лингвистическая структура и прочие признаки устоявшегося языка отсутствуют. Это как недоделанная грампластинка. Режет по уху. О чем это говорит ? О том, что галицкий "диалект" - продукт австро-венгерского и польского эксперимента. В отличие от малоросского диалекта, имеющего естетственное происхождение.
Стань в 1900 году Галиция частью исторической России, и галичане органично бы влились в русский народ - к чему они и стремились. И австрийцы, уже почувствовав, что дело пахнет нехорошим для Австро-Венгрии, быстро "подружились" с поляками Галиции и совместно начали гнуть линию на украинизацию, создали ""украинскую партию"". "Украинствующие" галичане сочиняли доносы на русских
( ... )
Comments 7
Reply
28th Apr, 2009 14:27 (UTC)
Уважаемая, то что вы предприняли - это попытка соломонова решения. И вашим и нашим. В данном случае ничего не выйдет из-за радикализма обоих. Объясняю. Украинский язык украинскому языку рознь. Есть малоросский диалект (тоже язык по сути), который понимают все славяне безо всяких переводчиков и словарей. А есть галицкий диалект, а есть вообще чужая гуцульская мова. Последнее никто не понимает. Почему ? Потому что обычная ровная лингвистическая структура и прочие признаки устоявшегося языка отсутствуют. Это как недоделанная грампластинка. Режет по уху. О чем это говорит ? О том, что галицкий "диалект" - продукт австро-венгерского и польского эксперимента. В отличие от малоросского диалекта, имеющего естетственное происхождение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment