Лига избирателей России, которая уже официально заявила о том, что не признает состоявшиеся президентские выборы заявляет, что Владимир Путин набрал на президентских выборах 53%.
Таким образом оппозиция признаёт, что Путин убедительно победил в первом туре. И вопрос достаточно прост - кто, где и зачем подделывал подписи. И наказать соответственно. Раз уж оппозиция выдаёт такие цифры, значит правда где-то посередине. Я прогнозировал, что Путин наберёт 60%.
![](http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/300x200/1/a8/a90a1152b25fd9ff95f4bb6541122a81.jpg)
Что-то вроде этого и получается. Укладывается эта цифра и в многократно проверенную цифру - при существующей системе можно подделать не более 3-4% бюллетеней. Всеми способами.
Самое смешное, что на Кавказе, где за Путина голосовали до 99% цифра близка к реальной. Удивительно, но менталитет местных жителей таков, что голосуют как стадо баранов, идущих за пастухом Кадыров скажет. Или другой начальник. Любой, облечённый властью. И Путину действительно были важны именно честные выборы. Именно потому, что реальная цифра проголосующих "За" была известна задолго до выборов. Посему надо выявить как подлизывающихся дураков на местах, так и провокаторов. Потому что ни те, ни другие власти не нужны. Никакой.
"По нашей выборке... у Владимира Владимировича Путина получается 53% против 63,6%, по данным ЦИК... У Михаила Дмитриевича Прохорова - 16%, по нашим данным", - заявил 7 марта представитель Лиги избирателей, политолог Дмитрий Орешкин.
При этом он отметил, что, "скорее всего, структура выборки не совсем адекватна", а потому "поправки цифр, наверное, будут". "Я не берусь сейчас сказать, куда они подвинутся", - сказал Орешкин.
На самом деле Орешкин прекрасно знает - куда. Просто потому, что сам признал - выборка Лиги избирателей немного смещена в сторону центра, потому что в Москве и Петербурге находилось больше всего наблюдателей. То есть к тем городам, где и существует наибольшая оппозиция Путину и где результаты подделок будут наиболее многочисленны. Впрочем, 53% насчитает Лига или 55%, роли не играет. Да хоть 51%. Хотя и названная цифра хороша лишь сама по себе. Потому что в абсолютных цифрах даже при реальных 53% нужно было подделать 8 миллионов бюллетеней. За ночь! При наличие чужих наблюдателей, камер и системы ГАС-выборы. Поверить можно только при большом желании или э... скажу мягко, цитируя Кузнечика, "некоторой умственной недостаточности".