Концепция спорная, как минимум, хотя я согласен, что поддержка и изучение нац.языков должно быть частным делом (как это и было в дореволюционные времена). Спорно здесь утверждение "ненужности" - да, многоязычие не упрощает жизнь ни народа, ни чиновников, но и особых проблем не доставляет, если есть язык межнационального общения, а "нужность" заключается в многообразии частей социума, т.к. язык "консервирует" набор базовых понятий, взгляд на мир и культурные особенности, а значит выше способность адаптации к меняющимся историческим условиям.
Не согласен. Несмотря на господдержку республиканские языка отмирают. Под угрозой исчезновения бурятский, так как в Китае и Монголии это диалект монгольского официально, а в России ассимиляционное давление большинства. Ну знаешь ты тувинский, будешь пасти баранов, знаешь русский, будешь министром обороны. Татары без обиняков говорят "без русского дальше Бугульмы не уедешь". То есть даже в Набережные Челны и Нижнекамск. Надо понимать, что те же татары себя больше определяют религией. И их язык имеет соответствующий отпечаток. По-русски и по-татарски они говорят в разной манере. В разговорной речи у них огромное количество междометий. Но язык международного общения русский. И в Швейцарии таки нет швейцарского языка. 4 языка нацменьшинств.
Нет, это у вас беда. 4 месяца придумывали ответ? И что самое жирное, удалили своё видео, так что невозможно теперь понять контекст. А контекст там был.
Click to view
Comments 12
Reply
Reply
Украина для украиноговорящих, правда ведь, по вашей же логике?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment