На текущий момент привитые граждане не имеют никаких преимуществ перед невакцинированными. Обоснованием необходимости в ношении масок для них и всех прочих ограничений со слов Поповой, Онищенко, Голиковой и пр. является то, что привитый может являться переносчиком вируса и заражать непривитых. Это предположение, не имевшее под собой научного
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Или запереть всех по домам, чем сортировать по наличию контактов с инфицированными.
Простые решения - не синоним лучшие.
В автобусах, к слову, у нас и так, к счастью, с зимы никто уже ничего не требует.
И вопрос не только в масках. В том же Эрмитаже ты не можешь сейчас ходить, куда вздумается, а должен идти по одному из двух вариативных маршрутов, ни в одном из которых нельзя посетить все залы. Почему нельзя привитым разрешить посещать залы в любой последовательности?! Там и контролировать несложно - разного цвета наклейку на запястье делать и всё.
Ну и основное: пусть тогда та же Попова честно скажет: "Мы понимаем, что требовать соблюдать ограничения с прошедших вакцинацию, не имеет эпидемиологического обоснования, но мы не знаем, как организовать разделение / боимся бунта непривитых /не сможем справиться с валом поддельных справок". Чем по ушам ездить тем, насколько опасны привитые для непривитых.
Reply
Leave a comment