1911.Слезинка ребёнка
Нет таких гадостей про Российскую империю, которую не придумали бы русофобы. Попался тут материал, где утверждалось, что беспризорники в России были и до революции, причём в числе в 2.5 млн. Эту цифру встречал даже на каких-то официальных ресурсах, вроде думских. То есть у людей нет чёткого представления, что произошло с детьми после революции.
( Read more... )
Comments 110
- Я не понял данную мысль. Разве при Ленине началось освоение Целины - в нетронутых плугом и другими орудиями сельскохозяйственного производства полях степей?
А так, со всем остальным, что написано здесь, я согласен.
Reply
Идея постоянно изыскивать для быстро растущего населения всё новые пригодные земли принадлежит Столыпину, а не бестолковым революционерам или иностранным шпионам.
Reply
"Михайлов": "Безумная идея постоянно изыскивать для быстро растущего населения всё новые пригодные земли при сохранении традиционного уклада хозяйства могла придти в голову или бестолковым революционерам, или иностранным шпионам, заинтересованным в дестабилизации страны."
- Разницу я подчеркнул. Или вы решили, что я не пойму разницу в том, что написал Михайлов, с тем, какую реформу проводил Столыпин, или тому, чему учили советских школьников в советских школах: Столыпинская реформа напрямую касалась нарушения традиционного уклада жизни крестьян в РИ. За что, кстати, клеймят Столыпина Спицын и прочая красная сволочь!
А вы, значит, решили схитрить, и подумали, что я это не замечу!
А, да, кстати, из статьи Михайлова следует, что ВЫ товарищ есть БЕСТОЛЫЧ или иностранный ШПИОН. А что вам больше подходит из этих двух вариантов? :)))
Reply
Я думаю, что вы иностранный ШПИОН, т.к. не знаете как правильно пишется по-русски слово БЕСТОЛОЧЬ.
Reply
(The comment has been removed)
- Вы что, специально показали свою серость Михайлову? Или сделали это потому, что бы показать, что: "Мы университетов не кончали" - так говорили невежественные люди во времена Октябрьского переворота и Гражданской войны? Или может вы безграмотный, и это не замечаете?
Reply
(The comment has been removed)
"Вы что, специально показали свою серость Михайлову? Или сделали это потому, что бы показать, что: "Мы университетов не кончали" - так говорили невежественные люди во времена Октябрьского переворота и Гражданской войны?"
Подчёркнуто мною то, что Я сразу стал думать, что ВЫ специально написали Михайлову в стиле, чтобы показать, что данный автор комментария (ВЫ) относится к БЫДЛУ. То есть, Я сразу вас раскусил.
Скажу большее, ВЫ так написали не потому, что ждали, что Михайлов вам ответит, а наоборот, почти наверняка знали, что ОН отвечать вам не будет. Зачем отвечать тому, кто считает литературный русский язык прибежищем болтунов испорченных вышкой и "буржуазными интеллигентишками - говном нации, ровно по классику"!!!:
"Дарагой пустотно-торричелиевый власовец, нынче вики пишут все, кому не лень! Возможно, даже вы. А потом цитируете эту хрень. Зарубите себе это на своем большом носу и не смешите норот.";
"Ну-с, говоряще-булкохрустящее гуано, ышыте таперь грамм.ашипки:))Ну, да ( ... )
Reply
Евгений Михайлович,
в вашем журнале нынче столько нагадили, что не мешает прибраться.
Осень прошла, но в желтом доме до сей поры обострение, все к Вам явились/
Reply
делианет хочет в гулаг.))
Reply
( ... )
Reply
Интересно. Спасибо. Вообще тема сознательно не изучена, хотя бы на самом БАЗОВОМ, школьном уровне.
Reply
Reply
Того что есть достаточно для сделанных выводов. Вам недостаточно что ли? В чём, собственно, проблема?
Reply
Leave a comment