1854.Как Россия выиграла войну в 1914 г.

Oct 08, 2023 19:31

image Click to view


https://youtu.be/nTyIaQ0VnqU
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1038
Трансляция 07.10.23. Таймкоды от wber3530: " 00:00 - Как Россия выиграла войну в 1914 г, 10:04 - начало, 10:35 - про Израиль, 11:29 - исторический момент и электростанция Рутенберг, 13:12 - Восточно-Прусская операция 1914 г, 15:50 - война была выиграна еще до начала, 16:16 - ( Read more... )

марна, первая мировая война, россия, восточно-прусская операция

Leave a comment

Comments 58

i_kou October 9 2023, 04:51:35 UTC
Пора развенчать миф о демографическом доминировании России : великороссов в 1914 году было не 170 миллионов , а 70. И в Германии немцев было 67. Столько же . При этом фактически 10 миллионов поляков надо минусовать - они были врагами для России . И половину украинцев надо минусовать - ещё минус 10 миллионов . То есть реально за Россию преданно воевали 70-20= 50 миллионов . А к немцам надо добавлять Австрию - те же немцы.

Если говорить о полном населении Российской империи 170 миллионов, то у Британии было раза в 3 больше . У Франции с колониями было около 100 миллионов .

Reply

mikhailove October 10 2023, 06:47:53 UTC

Среди кадровых офицеров было 15% поляков и воевали они не хуже русских.

Reply

i_kou October 10 2023, 07:12:48 UTC
Какой у них был интерес защищать российскую империю после того, как Германия оккупировала Польшу ? Никакого: восстановление имперской власти в Польше означало конец ее государственности . С какой стати они должны были хорошо воевать за Россию ? Русских среди генералитета было недостаточно для формирования по настоящему русской национальной армии в гражданском даже понимании нации - сказалась кадровая политика , которую Романовы проводили 300 лет. После того, как наемные иностранцы нового войска Петра уничтожили стрельцов , русские в имперской армии делали лишь то, что им скажут , и ничего самостоятельно делать не могли.

Reply

alj868 October 10 2023, 13:05:35 UTC
Так что проиграли войну в Танненберге. Начальник генштаба был гениальный поляк.

Reply


i_kou October 9 2023, 05:02:13 UTC
В первой мировой Германия делала с Россией , что хотела. Отнимала что хотела . Сначала просто отмахивалась, как от мухи. Потом легко выкинула из Польши . Потом легко добилась брестского мира. Это говорит о слабости России . И подтверждает закономерность: Россия никогда не побеждала перворазрядную европейскую державу. Так чтобы уверенно и без союзников и поиметь добычу . Вместо союзников понести потери 27 миллионов - да. Дойти до Парижа и вернуться ни с чем - даже этого не смогли: привезли французских учителей себе на шею .

Шанс избежать революции после первой мировой был в полном отказе от добычи. Если бы даром воевать согласился царь, его может быть оставили бы. А если бы дошёл до Берлина и потом даром отдал бы все союзникам - точно бы не было революции.

Reply

mikhailove October 9 2023, 05:42:45 UTC

Есть альтернативный вариант - русским не быть идиотами и не свергать царя во время войны накануне победы.

Reply

i_kou October 9 2023, 06:10:56 UTC
А что за «русские» свергали царя? Он вроде вокруг себя русских не держал.

Может , и Александра Второго русские взорвали ? Веры Засуличи разные? Александры Ульяновы ?

Reply

mikhailove October 10 2023, 06:48:18 UTC

Алексеев кто такой?

Reply


i_kou October 9 2023, 05:11:02 UTC
“Николай переоценил русских»? Русских Николай всегда оценивал ниже если не всех то очень многих в империи. А вот уровень поддержки своей власти русскими - возможно сильно переоценил.

Николай высоко оценивал поляков с украинцами , много в них вложил , но польско украинский генералитет его ну совсем не поддержал.

Reply

mikhailove October 9 2023, 05:43:33 UTC

Напишите ещё про евреев, с которыми за революцию расплатились Холокостом.

Reply

i_kou October 9 2023, 06:16:47 UTC
За революцию с евреями расплатились восстановлением государственности , которой у них не было 2000 лет. Революция в России окончательно победила в 1945 , и тут же был организован Израиль .

Полякам государственность дали раньше , потому что поляки без государства жили все же 200 лет а не 2000, да и вклад в победу большевизма у них больше, чем у евреев.

А Холокост - это по немецкой интерпретации борьба с возможным бунтом в немецком тылу во время второй мировой , бунт мог быть организован так же , как в России во время первой мировой .

Reply

mikhailove October 10 2023, 06:51:31 UTC

Еврейское государство дали бы и без Холокоста - Декларация Бальфура: «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа, и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно
подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

Холокост прямо вытекает из революции в России.

Reply


i_kou October 9 2023, 05:55:29 UTC
И насчёт перспектив перевооружения : своей техники и технологий у России не было, все импортное, как при Петре, с чего он начинал, на том 200 лет стояли и ещё 200 лет были готовы стоять.

Взять того же сикорского : ну сделал он большой самолёт, а толку? планёр сделал, а двигатели импортные . Планёр это проще, чем двигатели . Мог бы , как Форд автомобили наделал, наделать много много русских самолётов , но не наделал . И почему ? Полного цикла не было: двигатели Россия сама делать не могла . Плюс само такое явление, когда Россия самостоятельно что-то делает, было не выгодно ни Европе , ни царской власти .

Reply


i_kou October 9 2023, 07:59:49 UTC
Да и вообще во всех рассуждениях вроде тех, которые в передаче, есть большая методическая ошибка: они строятся вне понимания интересов участников событий .

Что хотела получить Германия , что хотела Россия , чего хотели Франция и Англия ? Что получили?

Россия уничтожена ? Кто появился на ее месте ? За какие заслуги ?

Вместо простой схемы «оплата - приобретение» начинается «эти как дети, эти как идиоты, этот как дурак попал в ловушку , да ему золотой памятник нужен, а эти как сектанты» и тому подобное, - как у демагога политрука в армии.

Reply

alj868 October 9 2023, 20:34:28 UTC
Наверное наш Половинкин дорос до градуса Шурыгина.

Reply

i_kou October 10 2023, 04:33:56 UTC
Интеллектуальное банкротство становится все более очевидным. Весь проект с утятами и их влиянием на общественное мнение был рассчитан на то, что массы не успеют одуматься, как власть в России окажется в руках украинской партии, которая будет убеждать уже не словом, а насилием - то есть так, как сейчас на бУкраине .

Reply

mikhailove October 10 2023, 06:53:10 UTC

А чей проект с утятами? Вы прямо-таки из масонских подземелий пишете нам правду?

Reply


Leave a comment

Up