Это уже начался вариант макаревича и невзорова. Невзоров тоже был мощняцкий борец с режимом. Брутальный правдоруб. Но имеем то что имеем.
Если брать в целом, то украинцы сами сделали свой выбор . Могли бы встретить цветами в феврале 2022. Или хотя бы не встречным огнем. Или хотя бы как чехи в 1968. Могли и могут поднять вооружённое восстание против нацистов и свергнуть нацистскую хунту . Выбор был и есть . Украинцы получают то, что сами захотели . Они должны понять , что в своих бедах виноваты они сами, а не Россия и не Путин . Они все никак не поймут. Но никто им не навязывает свою точку зрения . У них свой выбор, у России свой: бомбить, пока не покаются и не искупят кровью вину перед Россией .
В вашей картине мира арестовывают только тех, кто может свергнуть власть, а тех, кто не может, не арестовывают - или арестовывают только по ошибке? (Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка!) А то ведь тезис, будто Стрелкова арестовали не за критику будущего договорнячка, а за "что-то - не знаю за что, но точно не за это", смахивает именно на такую "картину мира".
Безусловно - поскольку за это он получит гораздо меньше критики, чем он получил бы после договорняка (читай: поражения) от ультрапатриотов, если не заткнул бы им рты своевременно (а арест С. именно эту цель и прследует). Вот Вы, например, друг С., а покритиковали Кремль очень мягко, Путина постарались аккуратно обойти - хотя даже младенцу понятно, что именно он,а не абстрактный "Кремль", арестовал С., поскольку никто не решился бы это сделать без прямой санкции Путина.
По-моему, это абберация. Во-первых, критика Стрелкова не была критична для Кремля, во-вторых, главное тут результат СВО, при благоприятном результате, тем более критика не будет восприниматься.
Click to view
Comments 22
Reply
Если брать в целом, то украинцы сами сделали свой выбор . Могли бы встретить цветами в феврале 2022. Или хотя бы не встречным огнем. Или хотя бы как чехи в 1968. Могли и могут поднять вооружённое восстание против нацистов и свергнуть нацистскую хунту . Выбор был и есть . Украинцы получают то, что сами захотели . Они должны понять , что в своих бедах виноваты они сами, а не Россия и не Путин . Они все никак не поймут. Но никто им не навязывает свою точку зрения . У них свой выбор, у России свой: бомбить, пока не покаются и не искупят кровью вину перед Россией .
Reply
Стрелков тоже заукраинец?
Reply
Нет.
Reply
В вашей картине мира арестовывают только тех, кто может свергнуть власть, а тех, кто не может, не арестовывают - или арестовывают только по ошибке? (Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка!) А то ведь тезис, будто Стрелкова арестовали не за критику будущего договорнячка, а за "что-то - не знаю за что, но точно не за это", смахивает именно на такую "картину мира".
Reply
Думаете, Кремль выиграл от этого ареста?
Reply
Безусловно - поскольку за это он получит гораздо меньше критики, чем он получил бы после договорняка (читай: поражения) от ультрапатриотов, если не заткнул бы им рты своевременно (а арест С. именно эту цель и прследует). Вот Вы, например, друг С., а покритиковали Кремль очень мягко, Путина постарались аккуратно обойти - хотя даже младенцу понятно, что именно он,а не абстрактный "Кремль", арестовал С., поскольку никто не решился бы это сделать без прямой санкции Путина.
Reply
По-моему, это абберация. Во-первых, критика Стрелкова не была критична для Кремля, во-вторых, главное тут результат СВО, при благоприятном результате, тем более критика не будет восприниматься.
Reply
Leave a comment