1921.ТГ.Армагеддон Литвиненко

May 26, 2023 08:41

Как известно, из Армагеддона Суровикина ничего не вышло, длительная и дорогостоящая операция против украинской энергоструктуры закончилась без какого-либо значимого военного эффекта. Точнее, она оказалась сверхэффективной даже в плановом щадящем варианте, энергосеть Украины была под угрозой обрушения. А как воевать, без полноценного снабжения ( Read more... )

энергетика, спецоперация, украина

Leave a comment

Comments 27

avkovalyov May 26 2023, 06:09:40 UTC

Причём, если по отсутствию боевых действий можно предположить, что у Кремля есть какая-то разумная стратегия затягивания СВО, подоплёки которой мы просто не знаем, то вот этот "увеселительный армагеддон" вообще ничем объяснить невозможно. Мы понесли и материальные, и имиджевые потери, и ничего не получили взамен.

Reply

e1_bueno May 26 2023, 14:10:00 UTC
у Кремля есть какая-то разумная стратегия

Да Вы - оптимист ))))

Reply

oboguev May 31 2023, 02:35:15 UTC
Разве так уж "не знаем"?
СВО затевалась для предотвращения украинского нападения на Донбасс и Крым, что вызвало бы угрозу для рейтинга.
Ставившиеся действительные цели СВО достигнуты.
Никакими бо'льшими целями -- вроде военного разгрома или экономического/социального/демографического ослабления У. или отъёма у неё территорий -- Кремль не задаётся, что бессомненно указывается всем ходом СВО и поведением Кремля в ней.
Оставшаяся у Кремля задача -- завершение войны, чего Кремль вероятно надеется достичь, расчитывая, что Запад со временем изнурится. (Этого скорее всего не произойдёт, но Кремлю не привыкать делать ошибочные стратегические решения).
Фейерверк, скорее всего относится сюда же -- очевидно, по мнению Кремля, он может подтолкнуть укр. рук-во к перемирию.

Reply

avkovalyov May 31 2023, 04:19:48 UTC

Да не озабочен Путин рейтингом, не того рода это человек. Он явно решает стратегическую задачу, как сам её видит, но кривым (на наш взгляд) способом.

Фейерверк закончен, поэтому уже понятно, что ни к чему он не подтолкнул.

Reply


i_kou May 26 2023, 06:49:20 UTC
Неразрушение энергосистемы Украины можно объяснить не только неспособностью России , но и ее нежеланием это делать.

Я , например, считаю, что Россия пока именно не захотела валить энергосистему Украины .

Но сделала «предупредительный выстрел в воздух»: разрушение командного пункта зсу на стометровой глубине ракетой кинжал, а также уничтожение калибрами второстепенных объектов энергосистемы Украины - вполне убедительное подтверждение того, что аналогичным образом могут быть уничтожены и ключевые украинские электростанции, мосты, фабрики, заводы, государственные учреждения .

Пока рано.

Что касается возможностей гур буданова , то ответка будет 10 к 1 - как соотношение украинских и российских потерь в сво.

Если Россия не достигнет своей цели обеспечить безопасность на том месте, которое сейчас занимает Украина , обычными средствами , она будет вынуждена применить ядерное оружие . Просто чтобы предотвратить ядерное нападение со стороны нато с использованием Украины .

Reply

obrigadissimo May 26 2023, 08:17:45 UTC
О, тут ещё один диванный турбо-эксперт ядерным оружием угрожает. Применение любого типа ядерного оружия автоматически переведёт российское рукодоводство, принявшее подобное решение, в категорию "угрозы человечеству", против которой автоматически перестанут действовать любые международные законы, которые (вот это сюрприз) всё ещё продолжают действовать и гарантировать его, руководства, личную безопасность. Это уже достаточно давно было доведено до его сведения прямым и недвусмысленным текстом, поэтому оно даже больше не рассыпается в публичных угрозах на этот счёт. Возможно, что достаточно будет даже простого факта принятия решения о применении ядерного оружия, чтобы моментально услышать "громкий стук в дверь". Вроде даже Китай дал понять на уровне взаимодействия военных, что попытка применения будет принудительно преостановлена на любом из этапов её реализации, а инициатора возьмут под белые рученьки и проводят отдохнуть в отдельную комнату.

Reply

i_kou May 26 2023, 08:42:27 UTC
Никто не может запретить тебе верить в то, что Россия не применит ядерное оружие .

Что касается громкого стука в дверь России , то нато начало стучать давно, и сво как раз нужно, чтобы это стучание прекратить.

Выбор за нато . Их право верить в то, что, угрожая безопасности России , сами они находятся в безопасности .

Стремление избежать ядерной войны запад легко может подтвердить отводом нато к границам 1991 года и другими гарантиями .

Но то что запад делает сегодня подтверждает его намерения уничтожить Россию .

Reply

obrigadissimo May 26 2023, 09:02:23 UTC
Дело в том, что страна Россия - это не ваша партия. Вы можете сколько угодно долго изображать обезьяну с гранатой, угрожать и указывать на своё якобы грядущее "уничтожение", но только к России это никак не относится. Это всего лишь ваша истерика на фоне собственнолично устроенного и ярко выраженного политического провала, который приведёт вас ровно туда, куда вы сейчас бежите - в дальний угол истории, где скучают другие военные преступники. А Россия отряхнётся от вашего морока и пойдет дальше.

По поводу сделанных всем миром (включая Китай) российскому руководству предостережений уже только ленивый не в курсе. Этот сценарий невозможнен не потому, что у политичекого руководства не хватит духа на спасение своей зашкваренной жопы нажатием кнопки, а потому что ему не дадут ход и принудительно остановят. Причём внутри. Но вы и дальше можете верить в пропагандистскую вундервафлю, раз никаких других поводов для веры у вас не осталось. Все вещи уже названы своими именами, и никаких уступок и личных гарантий за вашими угрозами уже не последует

Reply


dl_advokat May 26 2023, 07:42:33 UTC

Не Армагеддоны они, а воры.

Reply


mopedmuseum_ru May 26 2023, 07:42:35 UTC

thetruth2023 May 26 2023, 08:12:03 UTC

вся эта война по факту - создание медиаэффекта для россиян.

все как всегда - никто ничего Достоверно не знает

открой архивы вов - все сказки о подвигах обрушатся за неделю

Reply

i_kou May 26 2023, 08:43:30 UTC
А само нападение Германии тоже может быть обрушится куда-то ?

Reply


Leave a comment

Up