1848.Спутник патриота №5. Была ли голодная смертность при Николае Втором

Mar 13, 2023 22:20

Несколько лет назад я сделал небольшую серию разъяснительных роликов по дискуссионным историческим вопросам. О грамотности, об аграрном вопросе, о 12 дредноутах, построенных в Российской империи и о помощи Британии в становлении советской реактивной авиации. Темы остаются актуальными и сегодня, леваки и частично западники по-прежнему несут небылицы ( Read more... )

история, пропаганда, голод, демография, фейки

Leave a comment

Comments 90

lj_frank_bot March 13 2023, 19:21:34 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


i_kou March 13 2023, 19:46:58 UTC
Какой бы голод ни был в империи, ее население росло в начале 20 века с такой скоростью, что в середине 20 века достигло бы полмиллиарда, а сегодня превысило бы миллиард и было бы близко к населению Китая . Другое дело , что , во-первых , относительно хорошая жизнь , оттепель , в России наступила лишь за 30 лет до конца 300 летнего правления династии Романовых . И во- вторых , Николай не сохранил страну от захвата большевиками . Трагедия его семьи, если предположить, что это не была инсценировка, не снимает вины за то что Россию он не сберег. Так же , как убийство Сталина - не оправдание его преступлениям . А гипотетическое убийство Горбачёва не оправдало бы его за неспособность сохранить страну. Решение можно было найти - это видно из примера тех частей Российской империи, которые победили в первой мировой не почти , а как положено , и в качестве добычи получили государственность : Польша, Финляндия, Прибалтика , Украина (автономия с перспективой развития ).

Reply

mikhailove March 13 2023, 19:54:36 UTC

Вы не учитываете объективных обстоятельств, не факт, что это было вообще теоретически возможно, не говоря уже о реальной политике.

Reply

i_kou March 14 2023, 00:16:54 UTC
В любом случае правитель отвечает за все, что происходит со страной. На то он и правитель.

Если растёт экономика - благодаря мудрому царю. Если растёт население - благодаря мудрости царя . Если власть захватили большевики - вследствие ошибки царя .

Знал ли Николай, что население РИ к 2020 году превысит миллиард ? Знал. Обязан был знать. Знал ли Николай , что суммарное население Британии, Австралии и Канады к 2020 году будет в 10 раз меньше , чем население РИ? Знал. Это элементарное прогнозирование . Понимал ли он, что Англия рассматривает такие перспективы как смертельную угрозу для себя? Обязан был понимать. Знал ли он, что российских императоров неоднократно убивали, а британских ни одного раза ? Знал. Очень хорошо знал. Так на что рассчитывал , вступая в первую мировую? Ведь 12 дредноутов - это много по сравнению с ссср , а по сравнению с Англией - это мало.

Reply

idiaminesku March 14 2023, 04:54:24 UTC

Он не вступал в ПМВ, он ее начал. Он принял решение, что будет война.

Reply


(The comment has been removed)

alj868 March 14 2023, 01:30:57 UTC
Население бурно росло и при большевиках, при НЭПе (после периода голода и разрухи, понятно). Еды было много.

Но потом стали строить коммунизм, и совграждане не получали достаточно животных белков до самого второго срока Путина.

Reply

mikhailove March 14 2023, 13:33:19 UTC

Еды было мало, отсюда периодические голодовки с миллионами жертв. В НЭП было несколько лет продыху, перед войной тоже получше, но, если брать весь период - мрак и туман. На уровень питания 1913 г. СССР вышел к началу 60-х.

Reply

alj868 March 14 2023, 14:19:50 UTC
Еда кончилась с концом НЭПа я имею в виду. Есть свидетелсьва этих всех спецов американцев как изобилие дешевой еды исчезло у них на глазах. Наверное, был лучший момент, уже был транспорт , автомобили и железные дороги, еще не начали коллективизовать все, и вообщне государственно мешать.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

polit_ec March 14 2023, 06:45:06 UTC

Давайте посчитаем. 308 млн человек за 36 лет - это 8,5 млн в год только от всяких бедствий (голод, болезни, убийства и т.д.). Население России выросло со 100 млн в 1880 году до 166 млн в 1914 году. Общая смертность в этот период снижалась с 35-40 промилле в год в 1880-е годы до 25-30 промилле в год в 1910-е годы. То есть всего за год умирало в начале периода 3,5-4 миллиона человек, в конце периода 4-4,5 млн. человек (при большей численности населения и меньшем уровне смертности). Средним числом за весь период порядка 4 млн. смертей в год.

Если 8,5 млн. человек каждый год погибали от "голода, болезней, убийств, войн, производственных травм", тогда получается, что из их числа царское правительство каждый год воскрешало по 4,5 млн. человек, а от старости в России вообще никто не умирал. :-)

Reply


(The comment has been removed)

alj868 March 14 2023, 01:24:48 UTC
Чоткий товарищь. Судя по обилию имен этот рафик как раз из марсиан.

Reply


Leave a comment

Up