1834.Почему надо слушать Галковского

[mikhailove]

Click to view

https://youtu.be/w2h6DzwNQLM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/629 "Русский калейдоскоп", 3 сезон, 2022 г., серия 0067. Экспертов много, кого слушать непонятно. А надо слушать Галковского, потому что он разбирается. Вот его рассуждения конца мая - начала июня.
Источники: 1.Ролик - н058. Россия-Украина. Ход военных действий - 1 https://youtu.be/

Comments

[adunaii]

Немного в тему конспирологов - я только что написал Стратегосу Диванного Легиона, что было бы прикольно, если бы слова Путина о 91% готовности ядерных сил России на самом деле значили 91% степень разоружения - и что при американском обезоруживающем ядерном ударе, шанс на ответный удар рассчитывается как 9%. Вот это была бы... бомба (cue закадровый смѣхъ).

[adunaii]

Стрелкову лучше с каждым месяцем, вот в сегодняшнем стриме наконец-то entertained the idea использования ядерного оружия по Кишинёву в случае, если молдаване пойдут на Тирасполь. Мой магизм-колдунизм работает (гой гая!).

[adunaii]

> "Да, заинтригован, вся лента этим стримом пестрит. Но ничего не могу поделать, меня хватает только на 30 секунд нытья Стрелкова"

Ленты (англ. feed?) я никогда не читал, чисто физически отвращение от главных страниц, которые пестрят постами. Вот я хочу почитать ув. Михайлова - я и читаю. Но я аутист.

А Стрелков да, это cuck porn, но зато наш cuck porn, с душой. Если хотите белых мальчиков, способных убивать, то Вам в 1940-ые; ныне же доминирует либо тüрк, либо пак, либо негр (с поправкой на географию).

[alex010364]

В данном комментарии я против Галковского ничего не имею, но хочу задать Е. Э. один вопрос (или два?):

Евгений Эдуардович, а это Галковский вас надоумил на счёт истинных причин Зимней войны Сталина с Финляндией? У вас же есть целая теория на этот счёт, которая плавно переходит в ход военных действий противоборствующих сторон в начале ВОВ и в последующие события по ходу всей ВМВ. Или это чисто ваша теория?

Я почему спросил. Во время СТРИМА со Стрелковым, он постарался явно или неосознанно увести вас от данной темы, мол некогда сейчас отвлекаться на посторонние вещи. Но вы явно хотели довести до слушателей СТРИМА свою теорию. Моё мнение на счёт её вы наверно (надеюсь) помните. Однако, я не хочу в данном случае его озвучивать.

Так неужели Галковский в данном вопросе с вами полностью согласен (или вы с ним)???

[alex010364]

Я никогда не слушал Галковского, и я понятие не имею о том: то ли ОН кого-то учит, то ли зачитывает лекции, давая возможность своим слушателям обдумать услышанное. Более того, о его существовании я узнал совсем недавно.

Повторюсь ещё раз, я обращаюсь не к вам, а к Е. Э.. Если я вам поставил раз (один) ЛАЙК за ваше творчество, это не значит, что я к ВАМ отношусь с уважением.