1805.ТГ.Марков об антифашизме

Jan 17, 2023 09:34

То что политическая платформа СВО изначально безумна, я сказал сразу. Постепенно от самых идиотских идей отказались, появились нотки здравого смысла, но проблем ещё очень много. Как известно, базовой пропагандистской концепцией СВО является умеренная разновидность  антифашизма советского толка. Якобы есть возможность опоры на наследие СССР и культ ( Read more... )

марков, политика, антифашизм, пропаганда, спецоперация, украина

Leave a comment

(The comment has been removed)

idiaminesku January 17 2023, 21:32:55 UTC

Зачем же так врать? Национальный интерес украинцев - это вхождение в ЕС и НАТО. А оказаться под властью пожизненой елбасы и частью московского говногосударства среднеазиатского типа - это явное безумие для украинцев. Заявлять очевидные глупости можно, зрители дибилизатора оценят. А вот те, над кем нет власти дибилизатора глупость явно не оценят. Соответственно это ещё одна версия для говноголовых внутреннего рынка.

Просто сравните объективно два проекта и их привлекательность для украинцев (и русских жителей украины):

1. Стать частью Запада, членом ЕС и НАТО, получить доступ к богатейшим рынкам мира, мировым технологиям и источникам капитала во много десятков раз превосходящих альтернативу руского мира. Безопасность под ядерным зонтиком коллективного Запада.

2. Стать частью россии, государства среднеазиатского типа с несменяемой властью пожизненного диктатора и разрушенными институтами, под жесткими санкциями навсегда (минимум на 2 поколения), без шансов на экономический рост, импортом мусульман средней азии, без авиасообщения с ( ... )

Reply

mikhailove January 18 2023, 06:10:15 UTC

Вот и не врите. В окно посмотрите - желание вступить в НАТО УЖЕ привело к войне.

Никакой частью Запада Украина не станет. Это африканская тоталитарная диктатура на текущий момент, где значительная часть населения разбежалась, причём многие уехали как раз в Россию.

Reply

idiaminesku January 18 2023, 06:58:27 UTC

Войне привела глупость украинского руководства, сдавшего ЯО без вступления в НАТО. Если бы украина вступила в нато вы думаете, что был бы возможен захват крыма в 2014-м или вторжение в 2022-м? Да и или нет?

Вот корень рашисткой агрессии - безнаказанность или точнее разумная ставка ваших хозяев на русский рабский менталитет потомственных рабов и терпил. Им терпеть не привыкать... И это правильная ставка, ваш хозяин знает свое стадо - это потомственные рабы, рабочий скот и боевые холопы, те и те с внешним управлением.

По моему общению с украинцами - их жизнь на украине вполне устраивала, особенно после 16-го, так что вы явно дезинформированы. Безусловно украина лучше, чем безумно злобная среднеазиатская диктатура вашего плешивого хозяина. Идеальна ли украина? Безусловно нет, а что вы хотите от 300 лет развращающего влияния руского мира и имперского коммунорашизма? Вы не задумывались, почему россия - это место проклятое?

Посмотрите на историю, тяжкий и напрасный труд, кровь слёзы и жуткое кровопролитие как следствие имперских амбиций. ( ... )

Reply

mikhailove January 18 2023, 07:09:46 UTC

Гм. Товарищ, не было никакого ядерного оружия у Украины. Было решение Ельцина признать за Украиной ПРАВО на часть ядерного арсенала. К тому же никто не заставлял Украину провозглашать безядерный статус. В Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года было закреплено намерение "стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия".

24 октября 1991 г. Украина провозгласила безъядерный статус. Это, так сказать, правовая база.

Практически ядерное оружие разорило бы Украину задолго до 2014 г. Но, предположим, оно было бы и что тогда? Вы отрицаете то, что на Украине гражданская война, применять по своему населению ядерное оружие - дело как-то сомнительное. Применять по России ещё больше.

Что касается жизни на Украине, то откуда тогда свержение Януковича, если всё прекрасно было? Откуда массовое движение за возврат в Россию в Крыму и на Донбассе?

Reply

idiaminesku January 18 2023, 07:26:49 UTC

Так мы и говорим, что ошибка украинского руководства в виде отказа от ЯО без вступления в НАТО и привела к нападению росии. Слабость жертвы и провоцирует хищника на нападение. Именно слабость и спровоцировала первое нападение в 2014-м, и слабость в 2022-м также спровоцировала повторное нападение. Кто мешал украине взорвать все мосты и дороги рядом с оккупированном крымом? Кто мешал взорвать и заминировать все дороги и мосты на границе с лукашендией? Кто мешал начать мобилизацию в январе не дожидаясь нападения рашистов? Это уже ошибки 2022-го... Впрочем возможно это все было нужно чтобы путлер напал, как гитлер и чтобы в результате этой войны проклятый рашизм был также уничтожен как гитлеровский нацизм или империализм готторпов в 1917-м...

Свержение януковича было следствием жестокого, по-рашистки, разгона остатков евромайдана (500 чел) начатого из его предательства и отказа от подписания достаточно малозначащего соглашения об ассоциации с ЕС. Это вообще был уникальный случай когда одна страна выступает против соглашения о свободной ( ... )

Reply


Leave a comment

Up