1260.Доказательства германского финансирования революции 1917 г.

[mikhailove]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lis_kitcune]

Сударь, это уже даже не смешно писать.
В сранной википедии есть ваша цитата Кюльмана.
А Феденко - сранный русофоб, поклонник усраины.

Блять, когда пишите о серьезных вещах, то приводите серьезные доказательства, а не вот это вот всё.

[mikhailove]

Гм. Естественно, всё это есть, в том числе и в Википедии, я вообще-то конкретно написал: "документально давно подтверждено германское финансирование Ленина". Видите - "давно подтверждено". Первая статья с этой телеграммой 1956 г.
Подтверждено давно, но находятся чудаки, которые в упор не видят факты. Вот, Вы, например.
Что касается Феденко, то он, по крайней мере, социал-демократ и немного тему знает, его книга вышла в Мюнхене и в цитированном отрывке, что конкретно не так? Точно так же можно все советские исследования выкинуть в корзину из-за советского происхождения.

[meister_d]

Не надоело чушь, годами постить? Помнится, лет 8-9 назад, вас уже возили фейсом по тэйблу с этой телеграммой фон Кюльмана опубликованной аж в 56 году, в английской желтой газетенке. Но годы прошли и ничего, кроме неё, у вас как не было так и нет.
Ну, хоть бы копию оригинала предоставили. Архивный номер дайте. Сделаем запрос, если не фейк почитаем в оригинале. А то гуляют по сети вольные переводы. А вы носитесь с ними , как дурак с писаной торбой.

[mikhailove]

Гм. Чудик, что не так с телеграммой? Она должна была как-то измениться? Причём тут архивный номер? Она опубликована известным историком, никто эту публикацию не опроверг, зачем мне проверять её архивный номер? Вы за столько лет сами не проверили, а несёте бред какой-то. Совесть надо иметь.

[paidiev]

Хотел в фейсбук отправить: нельзя, как оскорбительный контент.

[mikhailove]

Это они меня забанили за стрим про Собянина и Лужкова, хотя там никаких оскорблений тоже не было. Можно копипасту сделать.

[meister_d]

Правильно делают.Там без этого дерьма хватает.

[mikhailove]

Правильно, Вас же наверняка печатают в Фейсбуке :)

[primarch_horus]

Ну допустим брали большевики финансы от немцев, и что дальше? Сначала роисскую монарх завалили, потом немецкую, какбы молодцы смогли сыграть на противоречиях своих противников.

[mikhailove]

Это другой вопрос. Его можно обсудить. Но для начала надо с самим фактом разобраться, а то некоторые сильно тупят.

[primarch_horus]

Не нравится некоторым потому, что выходит Ленин продался ради власти оккупантам, а оне получаются наследники "полицаев", и даже хуже, поскольку последние открыто оккупантам служили, а эти демагогией прикрывались.

[mmnt]

Это разные вещи. Развалив восточный фронт с помощью большевиков, немцы смогли перебросить войска оттуда на запад. Шансы выстоять у них еще были, хотя и небольшие. В тех обстоятельствах это единственное, на что у них была надежда.
Англичане, принимавшие непосредственное участие в событиях 1917г., рисковали еще больше. Именно тем, что выводя РИ из войны, они получат усиление Германии на своем фронте. По итогу ВБ повезло, Германии не повезло. Шах и мат.
Что вам здесь кажется непонятным?

[veremeenko_alex]

И чем это плохо? Царек то со своим двоюродном братом кучу народа в земельку загнал.

[mikhailove]

Да уж поменьше, чем Ленин или Сталин с социалистом Гитлером.

[kirill2490]

Хахаха!!!

[mikhailove]

Ну что за юродство? Царь то тут причём, не говоря уже об остальном.