1237.Николай II накануне Победы. Архивы петроградской конференции

[mikhailove]

Click to view

https://youtu.be/w73k_s7QiDI

Трансляция 20.12.2019. Канал Задумова. Участвуют Е.Михайлов, Д.Каптарь. 1:08 - начало, 4:22 - Дионис Каптарь о Петроградской конференции января 1917, 12:05 - влияние в Румынии, Румыния как плацдарм для занятия Константинополя, 20:47 - почему не опубликованы материалы Петроградской конференции, 23:20 - была ли

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lj_frank_bot]

Спорящих с историческими фактами, верующих в чегевар, вообще нужно рассматривать как пособников украинских сепаратистов.
Еще и не стесняться рассказывать украинцам, что их ненаглядный Бандера, советско-английский шпион, занимавшийся террором и провакациями в отношении ориентированных на Германию мельниковцев и поляков, после ПМВ получивших поддержку Франции.

[anonymous]

Да кстати, а почему Газпром немецкий? Участвовали немчики в свержении Горби?
Через кого?
Англичане к примеру с грузинскими монархами в РФ ломятся, а их, "монархов", высмеивают.
Фирма-то может и одна, а доли разные.

[blog_10101]

Спасибо. Интересно. Размещу ссылку у себя.
Вопрос: Планируется публикация печатного варианта передачи и копий обсуждаемых документов?

[mikhailove]

Передачи вряд ли, а сборник документов есть в планах Диониса.

[blog_10101]

будем ждать.

[blog_10101]

Про вооружение к лету 1917:
Якир писал в воспоминаниях, что оружия от Царской армии осталось очень много. Пулемёт можно было купить, чуть-ли, не за пять рублей. Но, мужик воевать не хотел, нанимали китайцев.

[darkangellegion]

Что касается Первой Мировой Войны, то ее восприятие не только в России негативно, но и в Британии и США есть историки которые считали и считают что не надо было их странам ВООБЩЕ воевать в той войне. И этот ревизионизм пишут уже в крупных газетах такие британские историки. Складывается твердое убеждение что Германская Империя не представляла Британской Империи никакой угрозы. А о развале Османской Империи многие профессора истории в Великобритании давно сожалеют в протурецком мнении. https://www.theguardian.com/world/2014/jan/30/britain-first-world-war-biggest-error-niall-ferguson

[mikhailove]

Это само собой, овчинка не стоила выделки даже для победителей.

[darkangellegion]

Британия вступила в Первую Мировую Войну не 1ого августа, а 4ого августа. Герберт Асквит и Эдвард Грей не были до конца уверены, что им надо в войну вступать. А вопрос как это делать был сложным. У Британии не было формальных обязательств перед Францией или Россией.

[mikhailove]

Британия вступила в войну по собственной воле. Она к этому готовилась много лет.