63.А.А.Кофод. Итоги землеустройства

May 20, 2009 16:26



В советской литературе оценка результата столыпинских (т.е. Николая Второго) аграрных реформ была несколько двойственной. В целом они признавались провалившимися, не разрешившими крестьянского (земельного) вопроса:

«Со всей очевидностью эти итоги свидетельствуют о том, что столыпинская аграрная реформа провалилась еще до первой мировой войны ( Read more... )

землеустройство, кофод, аграрный вопрос

Leave a comment

Comments 18

Крестьяне и земля zadumov May 22 2009, 11:31:44 UTC
Большевики решили крестьянский вопрос и вопрос о земле единственным способом, который был им доступен. Уничтожили как класс крестьянство, право собственности на землю отменили. Сейчас людей, работающих на земле так мало, что вопрос этот маргинальный. Большинство россиян живет в городах.
А вот собственность на землю - это очень интересно. Скупаются огромные участки земли, причем начался этот процесс в то время, когда юридически право на собственность на землю было оформить невозможно, за отсутствием оных законов.
Это именно советская элита проворачивает очередную гигантскую махинацию, типа приватизации.
Скупка краденого.
И, как в случаях заводов и пароходов, собственность они смогут сконцентрировать у себя, но не надолго, удерживать собственность они не умеют. Все перепродадут.

Reply

Re: Крестьяне и земля mikhailove May 22 2009, 12:14:48 UTC
Важно дать правильную точку отсчёта, ликвидировав очередной советский миф.

Reply

Re: Крестьяне и земля zadumov May 23 2009, 17:20:53 UTC
Это да. Нужно все советские мифы демонтировать. На всякий случай. ))

Reply


oldadmiral May 23 2009, 12:00:12 UTC
Ничего себе, то есть получается за 13 лет XX века сбор зерновых вырос без малого в 2 раза? А как обстояли дела со сбытом? Ведь население такими темпами не росло, а на внешнем рынке конкуренция усиливалась?

В этой связи важно еще вот что отметить. Такое развитие аграрного сектора давало возможность в ближайшей перспективе высвободить большое количество людей для промышленности.

Reply

mikhailove May 23 2009, 12:47:47 UTC
Ну, не в 2, но значительно. Население выросло с 1897 г. (на январь) - 126 млн. до 185 млн. на начало 1918 (тут есть советская цифра 175 млн.), то есть прирост за 20 лет + 50-60 млн. или примерно 50%, сбор зерновых вырос не меньше, с учётом картофеля и ряда других культур дела обстояли нормально.

Reply

oldadmiral May 23 2009, 14:35:36 UTC
Я и говорю, сбор зерновых увеличился на 80%, а население на 50%. Должен был образоваться немаленький избыток, и разместить его весь на внешнем рынке был затруднительно, так как именно в это время конкуренция ощутимо росла. Хотя среднедушевое внутреннее потребление могло тоже вырасти, да и наверняка выросло за этот период.

Reply

mikhailove May 23 2009, 14:46:21 UTC
1913 г. был самым урожайным. Поэтому прямо сравнивать нужно с учётом этого.

Reply


kukushon_ok May 23 2009, 14:01:27 UTC
Интересные цифры.

> к 10-м годам в мире накопилась та критическая масса технологий

А в 40-х "накопилась та критическая масса технологий", которая могла бы позволить Германии создать ядерное оружие. Такая, почему-то, ассоциация ))

Reply

oldadmiral May 23 2009, 14:37:05 UTC
Ну создание ядерного оружия, это создание целой отрасли промышленности. По тем временам сопоставимой, например, с самолетостроительной. Могла ли Германия себе это позволить в 40-е ;)?

Reply

oldadmiral May 23 2009, 14:40:25 UTC
И это кстати чистая првда, про критическую массу технологий. Это не только, скажем трактор, но и удобрения, и селекция. Все вкупе дало особенно положительные результаты именно в России, на протяжении всего XIX века остававшейся зоной неустойчивого земледелия. Как ни крути, но в XX веке сельским хозяйством даже в нечерноземной полосе России можно было заниматься вполне спокойно. Без особого риска.

Reply

mikhailove May 23 2009, 14:48:32 UTC
Можно добавить ещё начало "зелёной" революции в 40-х.

Reply


Рассылка Ваших объявлений по форумам anonymous August 3 2009, 12:38:57 UTC
Рады Вам предложить сервис рассылки ваших сообщений по форумам, гостевым книгам, блогам, а так же по личным сообщениям форумов.
Это лучшее решение, для рекламы Ваших услуг или товаров в интернете, т.к. это является непосредственно прямыми продажами и рекламой.
От одной рассылки, в зависимости от тематики рассылки, может быть около 1500-2000 посетителей.

Для рассылки используется специальное приватное программное обеспечение, которое максимально настроено на лучший отклик от форумов, гостевых и блогов.
Все базы, по которым мы рассылаем, собирались нами в течение нескольких последних месяцев!
На данный момент мы имеем ENG форумов - 1 миллион 900 тысяч, RU-форумов - 374 тысячи.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Простое создание Ваших тем на форумах10000 успешных созданных тем в форумы (по отчёту ПО) стоит всего 1000 рублей (внимание, вы можете заказать больше, чем 10000 успешных объявлений ( ... )

Reply


Выгодное Инвестирование с IncoForex anonymous August 13 2009, 23:29:42 UTC
Мое почтение, FOREX трейдеры ( ... )

Reply


Leave a comment

Up