(Untitled)

[mikhail_zeleny]

Забавно, что известный борец за толерантность tapirr предлагает бороться за толерантность методом "мордой о колено":Разоряюсь я здесь зря: таких, как вы (или, скажем, Кураев или Навальный) лечить надо одним способом: "мордой об колено"
Сразу вспомнилось знаменитое "войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется". Хотя, как

Comments

[kot_pafnusha]

Тапир известный православный придурок,
типа Кирилла Фролова,
но с левого флангу )!

А может просто не совсем воспитанный человек
- таких в любой идеологии пруд пруди )!

Вот ежели б Вы нашли кого умного - это было б познавательно )))

[mikhail_zeleny]

Ну вот и я говорю, что придурок, только в изысканно-вежливой форме. Просто нефиг гадить у меня в комментах, а так пусть себе резвился бы. Просто раз нагадил - значит, надо носом в кучу ткнуть, чтобы неповадно было.

Я вообще-то товарисча давно забанил за апологию толерантности к гомосексуализму (ладно бы был свободомыслящий агностик, как gospatent, но раз уж назвался христианином - "или трусы надень, или крест сними", как говорится). Разбанил, похоже, в связи с обсуждением кочетковских дел. Сейчас снова забанил - "товарищ не понимает". Придурков надо учить, короче говоря.

А познавательности здесь, конечно, ни на грош. Я и не претендую :)

[mikhail_zeleny]

Тапирр как мудак еще фееричнее Фролова, хотя казалось бы куда уж там. Совершенно дистиллированная, химически чистая каррикатура на либерала. Новодворская нервно в углу курит. Потому и говорю, что фееричнее Фролова: тому еще есть, куда расти, а Тапирр уже, похоже, достиг предела. Мне, во всяком случае, представить иное трудно. Ну и еще, возможно, разница в том, что Казя-Базя - проститутка, а Тапирр - просто падшая женщина: не играет в политические игры, а из чистой любви к искусству.

[kot_pafnusha]

Это да )!

[spiritual_cat]

я слышал, что он вроде как сам не просто так защитник ЛГБТ

[mikhail_zeleny]

Ви таки намекаете? :) Если серьезно, то мне по барабану его личная, как сейчас принято говорить, "ориентация". Даже более того: пожалуй, если он сам не "такой", это даже хуже. Если я Ваш намек правильно понял, то это означает, что человек явно или неявно стремится оправдать собственную греховную страсть. Принадлежность к греху блудному противоестественному - плохо, стремление его оправдать - тоже (собственно, еще хуже), но тут хотя бы понятна мотивация: за свои интересы человек борется, пусть и интересы греховные и извращенные. А вот когда гетеросексуал за права ЛГБТ борется - это уже извращение не плоти, а духа.

Причем это в прямом смысле духовное извращение: дело-то в том, что обычно мотивация у такого человека хорошая - надо защищать тех, кого обижают, кому плохо (сразу ведь кучу историй вспомнят типа как загнобили Алана Тьюринга за гомосексуализм - и заслуги перед Короной во II Мировую типа "Энигмы" не помогли!). "Ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову" - дело-то святое, аж самим Словом Божиим

[kot_pafnusha]

Так Вы бы лично спросили )!