Leave a comment

Comments 27

ba_tenka January 12 2013, 14:34:15 UTC
Так, Миш, и в раскол уйти можно. Или к иудеям.

Reply

mikhail_zeleny January 12 2013, 14:51:20 UTC

Я не понял - Антон, это ты про меня или про них? Я никуда не собираюсь, что же до них, то вся "фишка" у кочетковцев в том, что совсем разрывать с Церковью они не намерены - в храм ходят, причащаются. Просто у них помимо приходской есть весьма богатая и интересная "параллельная" жизнь...

Reply

ba_tenka January 12 2013, 15:18:39 UTC
Да вообще. Эти темы про "отжать храм" - тяжелые.

Reply

mikhail_zeleny January 12 2013, 15:25:23 UTC
Ну да...

Reply


reflechant2 January 12 2013, 19:51:11 UTC
Как думаете, нужен церковный аналог РосПИЛа? Сайт, где будет правда о епископах и пр.

Reply

kot_pafnusha January 13 2013, 14:59:29 UTC
Сделайте )!

Однака - долго ль Вы проживете ?

Reply

reflechant2 January 13 2013, 15:05:01 UTC
Зарубежный хостинг, естественно. И домен тоже.

Например, ebiscup.com

Reply

kot_pafnusha January 13 2013, 15:17:51 UTC
Вы всё ж учтите - это реально опасно. Там где большие деньги - там и вполне конкретные пацаны ...

Тут недавно у Мамонтова всплыл в передаче про Березовского и Пуссей один бизнесмен при ХХС
- о нем ещё Кураев писал в ЖЖ
- 2 убийства за ним ...

Reply


khorovskiy January 12 2013, 20:59:36 UTC
Мне кажется, что митрополит пока не понял во что вляпался. О.Иоанн будет служить в соборе, и уже в Архангельске повторится ситуация Новодевичьего мон. Ему придётся лицезреть сотни людей с книжками, "целование мира" и пр. И это будут практиковать люди, на которых он в отличие от о.Иоанна мало может повлиять. Он из хозяина стал заложником очень неприятной ситуации.

Reply

mikhail_zeleny January 13 2013, 03:16:02 UTC

Ох, боюсь как бы не получилось, что "вляпался" о.Иоанн :( - паломничество сотен "людей с книжками" в собор способно ему навредить. Все недовольство епископа этим будет транслировано на него...

Reply

khorovskiy January 13 2013, 04:29:44 UTC
Формально о.Иоанн никак за "паломников" отвечать не может - он уже не их настоятель. И что он может им посоветовать в данной ситуации? Если они будут по-прежнему ходить в Сретенский храм, то нелегко придётся поставленному там о.Петру. Он в любом случае столкнётся с тяжёлым финансовым положением прихода - вряд ли "300 подписантов" будут туда регулярно ходить. Какова вообще численность Архангельского братства?

Reply

mikhail_zeleny January 13 2013, 14:59:39 UTC
Формально о.Иоанн никак за "паломников" отвечать не может - он уже не их настоятель.

Все верно, но, как говорится, "бьют не по паспорту, а по морде" :(И что он может им посоветовать в данной ситуации?

Хотя бы не кучковаться всем в одном храме. Помнится, в то время как о. Георгий был под запретом, о. Виктор Мамонтов именно такой совет давал: мол, не кучкуйтесь все в двух-трех "удобных" храмах, а ходите меньшим числом народа в большее число храмов, плавно старясь поменять атмосферу вокруг себя. Да, это трудно, но не безнадежно - у чад о. Виктора был подобный опыт в одном храме в Риге ( ... )

Reply


gladilin January 13 2013, 08:43:31 UTC
А какие, по Вашему мнению, действия могли бы способствовать оздоровлению ситуации в ПСМПБ?

Reply

mikhail_zeleny January 13 2013, 16:36:54 UTC
А какие, по Вашему мнению, действия могли бы способствовать оздоровлению ситуации в ПСМПБ?

Честно? Ну, что называется, боюсь, что "горбатого могила исправит" - я мало верю в то, что изменится та линия, которую о. Георгий и его ближайшие сподвижники проводят последние лет 10, поэтому говорю об оздоровлении ситуации в ПСМПБ несколько условно (удачнее было бы, видимо, сказать не "в ПСМПБ", а "вокруг ПСМПБ"), имея в виду примерно следующее ( ... )

Reply

mikhail_zeleny January 13 2013, 16:38:07 UTC

Так вот: именно с точки зрения (условно говоря) "антисектантской деятельности" приход о. Иоанна ни в коем случае нельзя было громить а самого о. Иоанна - переводить куда-то в кафедральный собор "на исправление". Необходимо было стараться повлиять на о. Иоанна и его паству, чтобы они начали критически относиться к "братским заморочкам" и постепенно разошлись бы с ПСМПБ, как это произошло с названными мной выше отцами. Это был бы сильнейший удар, неизбежно вызвавший бы "разброд и шатания" Братстве (думается, на этом пути можно было бы решить и те проблемы с местными жителями, которые и послужили поводом для снятия о. Иоанна). А сейчас не будет в ПСМПБ более стойких его адептов, чем архангелогородцы... Но, увы, об этом думали бы, если бы архиерей исходил из пастырских соображений (что по идее должно быть, но что, увы, является сейчас исключением), а не из соображений "попила бабла"...

Reply

chelingon January 13 2013, 23:33:14 UTC
да нет никакого попила, вы бы проверили информацию сначала, деньги выделялись не сегодня уже давно и они через епархию не проходят никак, а перечисляются на расчетный счет организации делающей реставрацию напрямую

Reply


Leave a comment

Up