В продолжение сказанного ранее ( 12345Честно говоря, данная тема мне порядком надоела (что мне - нечем больше заняться?). Поэтому пытаясь сформулировать, чтобы по возможности более не возвращаться (в т.ч. и в комментах
( Read more... )
Миша, я тоже не отзываю подпись. Объясняю, почему: тут как с митингами - главное, не организаторы, а участники. Лида имеет полное право страдать антиклерикализмом, не любить Путина, Патриарха и еще кого угодно, но письмо-то правильное. Кстати, судя по боевому прошлому, у девушек как раз нет мозгов. Люди, сношающиеся во имя медвежонка, не имеют мозгов по определению. Это уровень примерно сериала "Школа". Да, в жж я тоже написала. :)
Кстати, судя по боевому прошлому, у девушек как раз нет мозгов. Люди, сношающиеся во имя медвежонка, не имеют мозгов по определению. Это уровень примерно сериала "Школа".
Тогда их надо освидетельствовать на предмет дебильности и признать невменяемыми. Не, Машь, я ж уже говорил: сей аргумент я не считаю весомым - мозгов, может, и нет, но все они прекрасно понимают! Просто им нравится в дерьме сидеть - есть, знаете ли, такие любители...
Вы бы не могли четко сформулировать, какие именно мои суждения о ней не делают мне чести? Только, пожалуйста, конкретно и по пунктам...И призыв к самоотводу.
А почему? Вы считаете этичным характеризовать хулиганскую выходку как "шикарнейший панк-молебен" и после этого призывать Патриарха походатайствовать за хулиганок? Как говорится, "или крест снимите, или трусы наденьте" (см. анекдот)...Подпись стирать не буду. Наше дело - предложить, Ваше дело - отказаться :)Предлагаю всем жаждущим крови наехать на минкульт, который сам и взращивает "актуальное искусство". На биеналле в Венецию Россия регулярно поставляет отборных "художников".
А вот с этим полностью согласен! Прежде всего надо добиться того, чтобы Марат Гельман стал в минкульте персоной нон грата. Но из этого не следует, что "пусей" надо погладить по головке и угостить конфеткой вместо того, чтобы отшлепать - просто надо иметь в виду перспективу. Меры против пусей - часть мер против гельманов, куликов, плуцеров и прочих художников от
( ... )
Я не требую, я предлагаю. Как я могу требовать - я что, могу на Лиду надавить, что ли? Интересно, как?чужой выстраданной, затратившей человеческий ресурс инициативы. Это неуважение к человеку, которая к тому же является деятельной христианкой, и к искренним подписантам.
Извините, но это, как говорится, "ее проблемы". Мое дело - предложить.
Почему я предлагаю свернуть акцию? Прежде всего потому, что со всем бэкграундом в виде хвалебной оценки акции и последующей попыткой спрятать скандальную запись под замок она выглядит просто глупо, особенно в свете того, что она, очевидно, просто не понимает, что такое святыня. Эта акция (не вообще, а конкретно с ней в роли инициатора) была явной ошибкой, и ошибкой греховной, в которой я ее призываю покаяться (она ж себя вроде бы как верующей считает?), ну а делом покаяния в данном случае является отзвать акцию.к тому же сейчас Пост. "мясо ешь, людей не ешь".
Извините, где я ее ем-то? Я ее призваю - "сестра, глупость ты сделала, и глупость греховную.
( ... )
Благодарю Вас за ясность формулировок - целиком поддерживаю Ваши тезисы. Очень хотелось бы подписаться под текстом альтернативного письма (тезис № 12), кто бы взял на себя труд его написать? В "Демократоре" есть такая функция - голосование "против". К сожалению, сейчас нигде нельзя проголосовать против письма Л.Мониавы.
Очень хотелось бы подписаться под текстом альтернативного письма (тезис № 12), кто бы взял на себя труд его написать?
Пишет человек, но пока это под замком. Когда будет открыто - постараюсь не забыть Вас проинформировать.К сожалению, сейчас нигде нельзя проголосовать против письма Л.Мониавы.
Ну да, мне тоже это не нравится в таких инициативах. Но что поделаешь? Ладно, у них своя гражданская позиция, а у нас своя. Можете репост сделать - я не гонюсь за паблисити, но если хотите мои идеи пддержать - пожалуйста. Даже можете не у меня перепост сделать, а у кого-нибудь из тех, кто меня перепостил кнопку нажать.
"Милосердующие" просто не понимают, насколько быстро и математиченски точно вместе с либеральными журналистами (которые и были главными организаторами акции) ведут дело к максимально тяжкому для девиц варианту:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72601 См. самые первые пункты разъяснений... :( Люди из либерального лагеря делают это, видимо, сознательно (Навальный с Удальцовым мало подходят на роль "жертв кровавого режима"), а наши братья и сестры, включая Л.М., почему вдруг решили так посодействовать, даже не пойму.
Спасибо Вам огромное! Собственно, причина, по которой я против акции Л.М. и вообще в эту дискуссию встрял (чему сам не рад, откровенно говоря - настроение препоганое) - то, что она и подписавшиеся под ее призывом православные оказываются пешками в чужой игре, как, впрочем, и сами девицы: уж если кто и заслуживает кары - так это те силы, которые стоят за "панк-молебном", а уж в первую голову те представители властных структур, которые не просто покрывают хулиганские выходки "актуальных художников" (уже после срам-акции в "Тимирязевском" ее участники должны были быть привлечены к ответственности), но и прямо их поощряют!
Лет 10-15 назад я бы с Вами согласился. Сейчас же я так скажу: я в свое время увлекался "розовым христианством" - это, слава Богу, прошло, причем при этом "православным хоругвеносцем" я тоже, слава Богу, не стал (это не лучше "розового христианства", разумеется) - я стараюсь все-таки "идти средним путем". Пройдет, надеюсь увлечение "розовым христианством", и у Вас. Да, кстати: рекомендую посмотреть статью С.Худиева - я ее себе перепостил среди прочих по тэгу "пуси".
Comments 34
Да, в жж я тоже написала. :)
Reply
Тогда их надо освидетельствовать на предмет дебильности и признать невменяемыми. Не, Машь, я ж уже говорил: сей аргумент я не считаю весомым - мозгов, может, и нет, но все они прекрасно понимают! Просто им нравится в дерьме сидеть - есть, знаете ли, такие любители...
Reply
(The comment has been removed)
Вы бы не могли четко сформулировать, какие именно мои суждения о ней не делают мне чести? Только, пожалуйста, конкретно и по пунктам...И призыв к самоотводу.
А почему? Вы считаете этичным характеризовать хулиганскую выходку как "шикарнейший панк-молебен" и после этого призывать Патриарха походатайствовать за хулиганок? Как говорится, "или крест снимите, или трусы наденьте" (см. анекдот)...Подпись стирать не буду.
Наше дело - предложить, Ваше дело - отказаться :)Предлагаю всем жаждущим крови наехать на минкульт, который сам и взращивает "актуальное искусство". На биеналле в Венецию Россия регулярно поставляет отборных "художников".
А вот с этим полностью согласен! Прежде всего надо добиться того, чтобы Марат Гельман стал в минкульте персоной нон грата. Но из этого не следует, что "пусей" надо погладить по головке и угостить конфеткой вместо того, чтобы отшлепать - просто надо иметь в виду перспективу. Меры против пусей - часть мер против гельманов, куликов, плуцеров и прочих художников от ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Я не требую, я предлагаю. Как я могу требовать - я что, могу на Лиду надавить, что ли? Интересно, как?чужой выстраданной, затратившей человеческий ресурс инициативы. Это неуважение к человеку, которая к тому же является деятельной христианкой, и к искренним подписантам.
Извините, но это, как говорится, "ее проблемы". Мое дело - предложить.
Почему я предлагаю свернуть акцию? Прежде всего потому, что со всем бэкграундом в виде хвалебной оценки акции и последующей попыткой спрятать скандальную запись под замок она выглядит просто глупо, особенно в свете того, что она, очевидно, просто не понимает, что такое святыня. Эта акция (не вообще, а конкретно с ней в роли инициатора) была явной ошибкой, и ошибкой греховной, в которой я ее призываю покаяться (она ж себя вроде бы как верующей считает?), ну а делом покаяния в данном случае является отзвать акцию.к тому же сейчас Пост. "мясо ешь, людей не ешь".
Извините, где я ее ем-то? Я ее призваю - "сестра, глупость ты сделала, и глупость греховную. ( ... )
Reply
Reply
Пишет человек, но пока это под замком. Когда будет открыто - постараюсь не забыть Вас проинформировать.К сожалению, сейчас нигде нельзя проголосовать против письма Л.Мониавы.
Ну да, мне тоже это не нравится в таких инициативах. Но что поделаешь? Ладно, у них своя гражданская позиция, а у нас своя. Можете репост сделать - я не гонюсь за паблисити, но если хотите мои идеи пддержать - пожалуйста. Даже можете не у меня перепост сделать, а у кого-нибудь из тех, кто меня перепостил кнопку нажать.
Reply
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72601 См. самые первые пункты разъяснений... :( Люди из либерального лагеря делают это, видимо, сознательно (Навальный с Удальцовым мало подходят на роль "жертв кровавого режима"), а наши братья и сестры, включая Л.М., почему вдруг решили так посодействовать, даже не пойму.
Reply
Спасибо Вам огромное! Собственно, причина, по которой я против акции Л.М. и вообще в эту дискуссию встрял (чему сам не рад, откровенно говоря - настроение препоганое) - то, что она и подписавшиеся под ее призывом православные оказываются пешками в чужой игре, как, впрочем, и сами девицы: уж если кто и заслуживает кары - так это те силы, которые стоят за "панк-молебном", а уж в первую голову те представители властных структур, которые не просто покрывают хулиганские выходки "актуальных художников" (уже после срам-акции в "Тимирязевском" ее участники должны были быть привлечены к ответственности), но и прямо их поощряют!
Reply
Reply
Reply
Reply
Лет 10-15 назад я бы с Вами согласился. Сейчас же я так скажу: я в свое время увлекался "розовым христианством" - это, слава Богу, прошло, причем при этом "православным хоругвеносцем" я тоже, слава Богу, не стал (это не лучше "розового христианства", разумеется) - я стараюсь все-таки "идти средним путем". Пройдет, надеюсь увлечение "розовым христианством", и у Вас. Да, кстати: рекомендую посмотреть статью С.Худиева - я ее себе перепостил среди прочих по тэгу "пуси".
Reply
Leave a comment