На мой взгляд, самое ценное в ней - это попытка объяснения того, почему наше т.н. "патриотическое движение" со времен Перестройки до сего дня отличается, как правило, редкостным убожеством.
Спасибо. Статья, действительно, интересная, хотя автор, кажется, так и не смог преодолеть своей прежней (о которой говорит) тяги к рассмотрению проблемы с точки зрения "теории заговора". Только теперь он видит источник в заговоре властей. Отдельная благодарность за возможность почитать комменты на форуме :) У меня возникло впечатление, что пишущие там "патриоты" - на самом деле русофобы-провокаторы, намеренно представляющие русских идиотами.
Отдельная благодарность за возможность почитать комменты на форуме :) У меня возникло впечатление, что пишущие там "патриоты" - на самом деле русофобы-провокаторы, намеренно представляющие русских идиотами.
Спасибо. Статья, действительно, интересная, хотя автор, кажется, так и не смог преодолеть своей прежней (о которой говорит) тяги к рассмотрению проблемы с точки зрения "теории заговора". Только теперь он видит источник в заговоре властей.
Ну, я бы не сказал, что тут типичная "теория заговора". Конспирология ведь чем характерно - тем, что "заговор" ВСЕОХВАТЫВАЮЩИЙ и какие-то даже самые мельчайшие подробности, явно к делу отношения не имеющие, приводятся как ярчайшие доказательства. Тут уж бред на уровне "моя жена сегодня подмигнула - это она любовнику сигнал подает", конечно...
Но ничего подобного в той статье я не нахожу, ну а в том, что "патриотов" в советское курировали какие-то люди из партаппарата (равно как и "либералов" тоже курировали, но другие), ничего невозможного, разумеется, нет (собственно, об этом прямо говорится в книге Байгушева). Ничего удивительного нет и в том, что от такого "руководства" остался неизгладимый отпечаток ("матрица") - "цирк уехал, клоуны остались". Это все еще не конспирология...
Я только хотел сказать, что "русская партия" во власти была не только и не столько созданием, сколько сознанием. В партии были лица, прямо убежденные в правоте тех, кто говорил о "жидомасонском заговоре". И я лично знал таковых как в партии, так и в КГБ. То есть, это была не игра, а для многих - внутреннее убеждение.
Comments 6
Отдельная благодарность за возможность почитать комменты на форуме :) У меня возникло впечатление, что пишущие там "патриоты" - на самом деле русофобы-провокаторы, намеренно представляющие русских идиотами.
Reply
Основная масса комментариев к статьям на АПН производит впечатление, будто в Кащенко провели Интернет.
Но при этом сделали доступным только один сайт.
:)
Reply
Ну, я бы не сказал, что тут типичная "теория заговора". Конспирология ведь чем характерно - тем, что "заговор" ВСЕОХВАТЫВАЮЩИЙ и какие-то даже самые мельчайшие подробности, явно к делу отношения не имеющие, приводятся как ярчайшие доказательства. Тут уж бред на уровне "моя жена сегодня подмигнула - это она любовнику сигнал подает", конечно...
Но ничего подобного в той статье я не нахожу, ну а в том, что "патриотов" в советское курировали какие-то люди из партаппарата (равно как и "либералов" тоже курировали, но другие), ничего невозможного, разумеется, нет (собственно, об этом прямо говорится в книге Байгушева). Ничего удивительного нет и в том, что от такого "руководства" остался неизгладимый отпечаток ("матрица") - "цирк уехал, клоуны остались". Это все еще не конспирология...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment