Ну что - облажатушки?

[mikhail_zeleny]

hgr открыл 28 апреля тему о завтрашнем покойном, где он обсуждал распущенные в то время слухи о кончине Патриарха. Там ему замечательно ответил fr_nosorog: Что там говорит нам об этом Библия

Comments

[rudio]

//"ИПЦ" - фиг знает что, //
согласен

//: благодати у них нет...//
может и так, вот только слишком уверенно заявлено. Вы что сами пророк?

[alyulka]

не обязательно быть пророком, чтобы понять, где Церковь, а где раскол

[rudio]

не об этом речь. Раскол виден. А вот заявить, что духовная жизнь всех раскольников безблагодатна - слишком смело, ИМХО.

[mikhail_zeleny]

Не знаю, как насчет всех, но в явно запущенных патологических случаях - очевидно безблагодатна.

[ivanklok]

Миш, а чего плохого в ИПЦ, ну есть они и есть, люди туда ходят, молятся.

[mikhail_zeleny]

Однако, Ваня, не знал я, что твой экуменизм до таких пределов дошел :).

[ivanklok]

:)

[mikhail_zeleny]

Поясняю: ладно, я еще могу понять твой экуменизм в отношении католиков, которые все-таки признают нашу благодатность, но если речь идет о тех, кто прямо говорит про нашу Церковь, что Тело Христово там никогда не появится, то мне твое снисходительное а чего плохого в ИПЦ, ну есть они и есть, люди туда ходят, молятся решительно непонятно...

[ailoyros]

Все просто: это куклу водили, и запись магнитофонную включали. ;)
Или двойника запустили.

[gurbolikov]

Пытался я до него достучаться, да никак: http://hgr.livejournal.com/1228414.html

[mikhail_zeleny]

До него не достучится. Тут только галаперидол и сульфазин в верхний квадрант ягодицы помогают :). Ну и еще можно к койке привязать...

[anton_yu_b]

Мне кажется, что и Вы и о. Носорог слишком преувеличиваете "личную" составляющую этого поста. Это информационная работа, грамотно сделанная и с творческим подходом.

Из обработки ситуации извлечено немало информации (не в смысле поста и комментов, а в более широком контексте, где этот пост сыграл свою роль), сделан хороший задел для информационной работы на случай, если предположения окажутся правдой. А эмоциональная оценка степени достоверности слухов - она и подана именно как эмоциональная оценка (еще важно и ее "инструментальное" значение), а не как прогноз, так что никаких "облажатушек".

[dodododo]

совершенно верно.

[mikhail_zeleny]

Мне откровенно приятно, что hgr сел в лужу - это "раз".Из обработки ситуации извлечено немало информации (не в смысле поста и комментов, а в более широком контексте, где этот пост сыграл свою роль), сделан хороший задел для информационной работы на случай, если предположения окажутся правдой.

Да, но зато на тот случай, если слухи не подтвердятся (как оно, слава Богу, и произошло) - "как в воду пукнул", простите за грубость.

[biblioman]

> [...] хороший задел для информационной работы на случай, если предположения окажутся правдой.

фу ты, дерьмище какое. а что если и впрямь ошибка вышла--это в принципе исключено? но уж если не ошибка, то ведь и hgr--не что иное, как гнусный интриганище, и автор вышеуказанной оценки--какой-то совсем уж бескрылый и беспросветный циник. ну, и dododo иже с ними--за солидарность...