Пессимистическое

[mikhail_epstein]

В любом деле есть три категории деятелей, "актантов":
таланты, педанты, дилетанты. Преобладают и образуют "ядро" любой профессии всегда педанты, т.е. грамотные середняки, носители стандарта. Они противостоят, с одной стороны, неграмотным - дилетантам, с другой,  нестандартным - талантам. Причем под предлогом защиты от дилетантов часто направляют

Comments

[g_nina]

Как точно!

Размещу у себя? Со ссылкой на Ваш ЖЖ?

[mikhail_epstein]

Спасибо! Да, ЖЖ

[g_nina]

Разместила))

И отправила своим аспирантам. Очень актуально!!

Спасибо!

[alexkrm]

Вдогонку: это еще и ситуация, когда память предпочтительнее фантазии.

[mikhail_epstein]

Именно! В словаре педантов преобладают такие понятия: "выверенное", "испытанное", "оправданное", "целесообразное"...

[alexkrm]

Любая научная дисциплина - ...это утверждение такой методологии, которая исключает "неточность" - а значит и прорыв; "непрофессионализм" - а значит и профетизм.
ага, здесь, оказывается, минимум два слоя. Первый: все должно быть предсказуемо. Эдакий примат формата над формой. Второй: методология вообще не нуждается в доказательствах. Любая научная дисциплина, я бы сказал, это демонстрация своего рода "научной религиозности".

[nebos_avos]

Именно так! Суть науки состоит как раз в ассимиляции предмета методом. Имею в виду науку "естественную" - гуманитарные дисциплины, строго говоря, не науки.

[natyak]

очень точно сформулированно. но, боюсь, во многих сферах (по крайней мере у нас, в Украине) преобладают дилетанты, которые терорризируют и педантов, и дилетантов(

[mikhail_epstein]

...и талантов?
Видимо, есть разные иерархии научных сообществ. В американских педантизма очень много, но
все-таки он направлен больше против дилетантов, чем против талантов. В России таланту гораздо труднее, но и дилетантам нелегко пробиться. А вот в Украине, Вы говорите, диктатура дилетантов...

[natyak]

да, талантов конечно. я ошиблась.
по крайней мере то ничтожно малое количество серьезных научных трудов и тот уровень полемики, которая вокруг них возникает (если возникает вообще), свидетельствуют о том, что в гуманитарных науках задают тон дилетанты.

[nebos_avos]

Может, Вы имеете в виду упущенную Мишей категорию: псевданта - то бишь самозванца?

[vasilek]

Мне кажется, "таланты" - это бывшие "дилетанты", которым удалось-таки в итоге попасть в "педанты". :)

[mi_galka]

возможно это не закон, но тенденция всё таки есть:
из дилетантов быстрее можно переместиться в группу талантов, чем из педантов.
Если в педанты попал - это пожизненно.
Ну и несколько слов в их защиту.
Если б их не было, то некому было учить детей в стране.
Таланты на педагогических должностях - редкость невообразимая. Да и где ж на все эти должности талантов набрать?
Про дилетантов молчу.
А школу "образования через педантов" проходят все, наверное.
Это неизбежно. Более того - необходимо.
Читать, писать, считать надо у кого-то учиться. Даже талантливым людям.