"Середина и края", немножко по существу

[mikhail_epstein]

Конференция в Беркли на редкость удалась. Это была одна из грез, навеянных гессевской Касталией. Или платоновским "Пиром". И вообще это была не конференция, а симпозиум, и не симпозиум, а симпосион, т.е. "пир" именно в платоновском смысле. "Фишка" всего двухдневного действа состояла в соединении художественного авангарда и академической науки, с

Comments

[austra_kalliope]

Михаил Наумович! Я так рада за Вас и очень горжусь Вами. :)Живите и творите долго и жизнерадостно!

[mikhail_epstein]

Спасибо! дай и Вам Бог удачи!

[ipain]

описываемый жест в употребление ввел корзубский
про использование пауэр-пойнта читайте туфте, у вас туфта
про феномены фигуры/фона гештальтистов и матюшина.

[mizanstsena]

спасибо за напоминание про статью - я с ней и не была знакома, и она чрезвычайно любопытна (ко времени:))
и рассказ про конференцию тоже интересный: любопытно замкнутое как бы перекрёстное оппонирование. или такая структура обсуждения на подобных конференциях обычна?

[mikhail_epstein]

Структура необычна тем, что на конференции было всего 3 докладчика, каждому выделялось по 2,5 часа (1 ч. на доклад и 1,5 на обсуждение). Но это не была замкнуто-перекрестная структура, поскольку в роли оппонентов выступали другие лица. Каждый доклад обсуждался двумя: профессором и аспирантом (ну и, конечно, всей аудиторией).

Кроме того, конференция включала три события: коллективную импровизацию с 12 участниками на 12 пересекающихся тем (связанных с общей проблематикой докладов); показ экспериментальных фильмов; авторскую импровизацию-перформанс (тоже на темы конференции). Иными словами, это была попытка создания новой интеллектуальной среды, университетской подсистемы, соединяющей теоретический и художественный авангард. Подробнее - на фотосайте с комментариями:

picasaweb.google.com/cheloum/BerkeleyStanfordAndAroundMarch12202009#

[baranij_bereg]

Вот хотел найти книгу "Знак Пробела"
Но если она написана, то это уже не " "
Тогда это " " не

[mikhail_epstein]

" " - это цитата из
Цитата в точном значении этого слова: воспроизводит некий текст, закпючая его в кавычки. В моем тексте цитируются не другие тексты, а среда, окружающая текст.

[baranij_bereg]

Это понятно, однако среда, окружающая текст, тоже не пустотна, а текстуальна,поскольку
сознание человека засорено знаками. Вот, в ходе практик ,когда происходит остановка мышления,или оно становится дискретным, обрывочным, вероятно есть пробелы чистого сознания, в котором нет никакой информации вообще.
Или предположить, что сама точка является самым всеобьемлющим символом-в ней заключены все возможные варианты её развития,в линию,в знак, в письмо и т. д.
То есть всё состоит из точек-как в комьютере.Стоит нажать на одну точку, и из неё выскакивает целый мир, на другую- другой мир. Может это начало Точечной Эпохи и Точечного Времени?

[pigbig]

Боже мой. Живой Лакофф!