Пожалуй, самый беспредельный участок в Астрахани. уик № 407
Навстречу пикету «за честные выборы» 18 декабря (в 10.00 в сквере Пушкина)
Николай Гришин, доктор политических наук, преподаватель политологии сразу нескольких астраханских вузов, уважаемый мною политолог и один из главных экспертов по астраханским политическим процессам 4 декабря сам попробовал, что это такое - принимать участие в избирательном процессе.
Он оформился на думских выборах членом комиссии с правом решающего голоса на участок №407. Как позже выяснилось - один из самых беспредельных на нынешних выборах.
«Никакого отношения к реальному голосованию составленные здесь «итоги» не имеют. Было огромное количество грубейших нарушений», - рассказывает Николай.
Все нарушения, коротко и четко:
1) Нарушен п.14 ст.68 федерального закона «О выборах депутатов Госдумы РФ» «Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается».
Сортировка бюллетеней велась тремя людьми одновременно и независимо друг от друга, т.о., оглашалось по 3 бюллетеня одновременно. Каждый из трех человек сортировал бюллетени с истерической скоростью - не более 1 секунды на каждый бюллетень. Все три лица были связаны с городскими властями: супруга вице-мэра Астрахани, ее отец и еще один работник муниципальных структур.
2) Нарушен п.14 ст.68 «При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса … представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов».
При сортировке бюллетеней лицо, производящее сортировку, не показывало их другим членам УИК и наблюдателям. Этот человек смотрел бюллетени сам и сразу складывал их в соответствующую стопку лицевой стороной с галочками вниз.
3) Нарушен п.14 ст.68 ФЗ «При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя».
При сортировке бюллетени оглашались «через раз» - часть из них молча складывалась лицами, осуществляющими сортировку, в нужные им стопки.
4) Нарушена ст.23 ФЗ «Член комиссии с правом решающего голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе с …бюллетенями)».
Во время сортировки бюллетеней ни у кого больше, кроме упомянутых трех человек, не было физической возможности видеть, какие отметки действительно стоят в бюллетенях. Приблизившись к ним со спины, я успел заметить, что в стопку за «Единую Россию» положили бюллетень с отметкой за «Справедливую Россию». Я успел выхватить и раскрыть бюллетень, поднял его и показал всем присутствующим. С раздражением его кинули в стопку «Справедливой России» и физически оттеснили меня от лиц, производящих сортировку. После этого полиция потребовала, чтобы я не мешал работать председателю избирательной комиссии, и физически оттеснила меня в сторону. Мне, члену УИК с правом решающего голоса, другие члены УИК и полиция физически воспрепятствовали удостовериться в правильности подсчета голосов и посмотреть на отметки в бюллетенях, которые, напомню, складывались лицевой стороной вниз.
5) Нарушена ст.23 ФЗ «Член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе с … бюллетенями)... вправе удостовериться в правильности сортировки бюллетеней по кандидатам, избирательным объединениям».
Женщине, члену УИК с правом совещательного голоса (от «Справедливой России»), которая единственная выступила с желанием ознакомиться с бюллетенями и проверить правильность их подсчета, было отказано. Женщину просто не подпустили к стопкам с бюллетенями.
6) Нарушен п. 9 ст.68 ФЗ «При непосредственном подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели».
Перед процедурой «подсчета голосов» с территории избирательного участка были удалены несколько официальных наблюдателей и даже членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Это решение было принято без всякого основания, без запротоколированного решения УИК, озвучено председателем УИК и приведено в исполнение полицией. В частности, с участка был удален единственный наблюдатель от «Справедливой России», удалены наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса от КПРФ, «Яблока», от кандидата в депутаты по одномандатному округу Михаила Долиева.
7) Нарушена ст.29 ФЗ «Члены участковой избирательной комиссии вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей…)».
В течение дня голосования руководство и секретарь УИК не оглашали присутствующим сведения о количестве проголосовавших избирателей. Данные о количестве проголосовавших, которые секретарь УИК отсылала в вышестоящую избирательную комиссию, существенно расходились с числом избирателей, зафиксированным визуально двумя наблюдателями - от КПРФ и «Справедливой России». К 17-00 цифра расхождения достигла немногим меньше 100 человек. Два члена УИК с правом совещательного голоса обратились с ходатайством проверить численность проголосовавших по спискам избирателей. В этом им было отказано председателем УИК, заявившим, что он не подпустит этих лиц к спискам избирателей
P.S. Помимо перечисленных грубейших нарушений закона на территории избирательного участка неизвестными молодчиками была разбита видеокамера, установленная представителями партии «Яблоко».
А также на территории избирательного участка полицией была предпринята попытка задержания кандидата в депутаты Михаила Долиева. Его вывели с территории участка за то, что он пытался контролировать процедуру выдачи бюллетеней избирателям по открепительным удостоверениям.
Итог - за «Единую Россию» на участке 407, по данным облизбиркома, якобы проголосовало 85% избирателей.
Источник от 17.12.2011г: alexey-dmitriev.livejournal.com/45637.html
Вот видео того, как выносят кандидата Михаила Долиева:
https://youtu.be/BdO-Yfb2olU
Также свидетельство журналиста Евгении Зариньш об уик № 407.
Николай Гришин, доктор политических наук, преподаватель политологии сразу нескольких астраханских вузов, уважаемый мною политолог и один из главных экспертов по астраханским политическим процессам 4 декабря сам попробовал, что это такое - принимать участие в избирательном процессе.
Он оформился на думских выборах членом комиссии с правом решающего голоса на участок №407. Как позже выяснилось - один из самых беспредельных на нынешних выборах.
«Никакого отношения к реальному голосованию составленные здесь «итоги» не имеют. Было огромное количество грубейших нарушений», - рассказывает Николай.
Все нарушения, коротко и четко:
1) Нарушен п.14 ст.68 федерального закона «О выборах депутатов Госдумы РФ» «Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается».
Сортировка бюллетеней велась тремя людьми одновременно и независимо друг от друга, т.о., оглашалось по 3 бюллетеня одновременно. Каждый из трех человек сортировал бюллетени с истерической скоростью - не более 1 секунды на каждый бюллетень. Все три лица были связаны с городскими властями: супруга вице-мэра Астрахани, ее отец и еще один работник муниципальных структур.
2) Нарушен п.14 ст.68 «При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса … представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов».
При сортировке бюллетеней лицо, производящее сортировку, не показывало их другим членам УИК и наблюдателям. Этот человек смотрел бюллетени сам и сразу складывал их в соответствующую стопку лицевой стороной с галочками вниз.
3) Нарушен п.14 ст.68 ФЗ «При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя».
При сортировке бюллетени оглашались «через раз» - часть из них молча складывалась лицами, осуществляющими сортировку, в нужные им стопки.
4) Нарушена ст.23 ФЗ «Член комиссии с правом решающего голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе с …бюллетенями)».
Во время сортировки бюллетеней ни у кого больше, кроме упомянутых трех человек, не было физической возможности видеть, какие отметки действительно стоят в бюллетенях. Приблизившись к ним со спины, я успел заметить, что в стопку за «Единую Россию» положили бюллетень с отметкой за «Справедливую Россию». Я успел выхватить и раскрыть бюллетень, поднял его и показал всем присутствующим. С раздражением его кинули в стопку «Справедливой России» и физически оттеснили меня от лиц, производящих сортировку. После этого полиция потребовала, чтобы я не мешал работать председателю избирательной комиссии, и физически оттеснила меня в сторону. Мне, члену УИК с правом решающего голоса, другие члены УИК и полиция физически воспрепятствовали удостовериться в правильности подсчета голосов и посмотреть на отметки в бюллетенях, которые, напомню, складывались лицевой стороной вниз.
5) Нарушена ст.23 ФЗ «Член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе с … бюллетенями)... вправе удостовериться в правильности сортировки бюллетеней по кандидатам, избирательным объединениям».
Женщине, члену УИК с правом совещательного голоса (от «Справедливой России»), которая единственная выступила с желанием ознакомиться с бюллетенями и проверить правильность их подсчета, было отказано. Женщину просто не подпустили к стопкам с бюллетенями.
6) Нарушен п. 9 ст.68 ФЗ «При непосредственном подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать члены участковой комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели».
Перед процедурой «подсчета голосов» с территории избирательного участка были удалены несколько официальных наблюдателей и даже членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Это решение было принято без всякого основания, без запротоколированного решения УИК, озвучено председателем УИК и приведено в исполнение полицией. В частности, с участка был удален единственный наблюдатель от «Справедливой России», удалены наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса от КПРФ, «Яблока», от кандидата в депутаты по одномандатному округу Михаила Долиева.
7) Нарушена ст.29 ФЗ «Члены участковой избирательной комиссии вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей…)».
В течение дня голосования руководство и секретарь УИК не оглашали присутствующим сведения о количестве проголосовавших избирателей. Данные о количестве проголосовавших, которые секретарь УИК отсылала в вышестоящую избирательную комиссию, существенно расходились с числом избирателей, зафиксированным визуально двумя наблюдателями - от КПРФ и «Справедливой России». К 17-00 цифра расхождения достигла немногим меньше 100 человек. Два члена УИК с правом совещательного голоса обратились с ходатайством проверить численность проголосовавших по спискам избирателей. В этом им было отказано председателем УИК, заявившим, что он не подпустит этих лиц к спискам избирателей
P.S. Помимо перечисленных грубейших нарушений закона на территории избирательного участка неизвестными молодчиками была разбита видеокамера, установленная представителями партии «Яблоко».
А также на территории избирательного участка полицией была предпринята попытка задержания кандидата в депутаты Михаила Долиева. Его вывели с территории участка за то, что он пытался контролировать процедуру выдачи бюллетеней избирателям по открепительным удостоверениям.
Итог - за «Единую Россию» на участке 407, по данным облизбиркома, якобы проголосовало 85% избирателей.
Источник от 17.12.2011г: alexey-dmitriev.livejournal.com/45637.html
Вот видео того, как выносят кандидата Михаила Долиева:
Click to viewhttps://youtu.be/BdO-Yfb2olU
Также свидетельство журналиста Евгении Зариньш об уик № 407.