Просто песня!

[mikhaelkatz]

Comments

[full_sid]

Может пора у же Народному фронту, оружие и особые полномочия выдать?

[mikhaelkatz]

почему именно Народному фронту?

[full_sid]

Легитимная сила, поддерживающая президента.
А если там нет лидера, то вон Стрелков, бездельничает.

[zl0bster2]

Вы ерничаете или статью не читали? Автор текста- профессор ВШЭ. Но "узнаваемый силуэт" - недвусмысленная адресация к Сталину.
Как должен условную "ресоветизацию" возглавлять Гиркин? Который антисоветчик.

Ну и второе. Что было б с Гиркиным за все его художества при Сталине? Я думаю - высшая мера при полном попадании деяний в формулировки ст. 58. Нет?

Чумная деревня

[al_permsky]

Данный пост убедительное доказательство моральной деградации, так называемой московской ментальности. Окружить забором и сжечь как чумную деревню. Что бы ни одна кацскуда не выползла. Вы засрали мозги себе, своим детям, родственникам и друзьям. Вы как хламидии проникаете на клеточном уровне и ждете ослабления иммунитета что бы уничтожить здоровый организм. Не понятно зачем вы живете. Почему шизофреническое мессианство вы выдаете за гражданскую позицию?

Re: Чумная деревня

[mikhaelkatz]

я таки дико извиняюсь: ежели Ваш коммент про меня, то я не совсем московский, а ежели нет, то не очень понятен конечный адресат ))

Re: Чумная деревня

[al_permsky]

Ну что такое аллегория. Баловство мысли, как говорит один выдающийся мэр - «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»

[utvamu]

"найдётся ли такая, причём достаточно широкая, общественная группа сегодня?" - Левые такой группы не создадут. Почему? Разговор долгий, ну, я так думаю. Поэтому остаются только националисты. Настоящие, не профессиональные нацики типа Поткина-Белова, а империалисты-державники, назовём их: младороссияне. И в нынешнем противостоянии с Западом, я думаю, эта группа скоро выкристаллизуется.

[comrade_kirill]

Тогда термин "националисты" к ним не очень применим. Ну и опять же, а на какую социальную модель общества они будут делать ставку ?

[utvamu]

Просто термин "национализм" несколько запачкан, надо (как и либерализму) вернуть ему первоначальный смысл, тогда всё срастётся.

"на какую социальную модель" - это как в анекдоте: "какое в Китае правительство? - китайское, Ваше превосходительство, китайское". Общество должно быть демократическим, государство социально-ориентированным, а экономика управляемо-рыночной. Других вариантов просто нет.

[comrade_kirill]

Я думаю, "вернуть ему первоначальный смысл" будет нелегко, ну типа как заставить воспринимать термин фашизм вне связи с Гитлером.))
Так это же социализм получается, Сталинского типа.))

[a1e2x3]

Политическое поле почищено,

все пассионарии и пассионарнутые уже у Кургиняна, Старикова, Фёдорова

все карьеристы в ЕР или МГЕР...

[zl0bster2]

И что же делать?

[a1e2x3]

могу задать этот вопрос брату, который сделал одно из политических движений а потом оттуда свалил.

[zl0bster2]

А не секрет, какое? Ну хотя бы направленность?

[yxonep]

Я таки непонел. Либералы хочут Сталина?
А если серьёзно, то ларчик просто открывается: "И если лидер не будет к ней принадлежать - его политическая перспектива незавидна", то есть, не мытьём так катаньем выполнить задание Госдепа и натравить "быдло" на Путина.
Но "быдло" поумнело и на дешёвые фокусы больше не ведётся. Вот грантоеды и изощряются в меру своего таланта. Но, думаю, тщетно.

[zl0bster2]

Это я таки "непонел

[yxonep]

"партии\структуры (ЕдРо и ОНФ) - сильно менее популярны, чем он сам"
"рейтинг лидера крайне высок, а отношение населения к опорной группе намного более сдержанное"
Это же элементарно, Ватсон!
Лидер всегда может дистанцироваться от непопулярных мер, свалив ответственность на команду. Так поступали и поступают все и всегда. Включая, кстати, Сталина.
И Путин этим методом всегда пользуется. Но, к его чести надо заметить, он никогда не сдаёт свою команду, не делает из неё козлов отпущения. Хотя и охотно подставляет её под народное негодование.

[zl0bster2]

Хотя я могу массу примеров из нашей внутренней политики привести, когда эта Ваша красивая схема не работает (да хотя б из совсем свежего - этот "Платон" недавний - по-моему, Путин там действовал именно после того как подчинённые накосячили, а вовсе не потому что сначала их подставил, а потом выступил "добрым руководителем"), но речь про другое