Ваши слова нуждаются в доказательствах: если Генштаб знал о подготовке провокации и составе задействованных стран, то что можно было сделать? Были ли иные (кроме истребителей) способы сбить ракету? Если С-300 не могла или не решился дежурный по смене, то это разные вещи, требующие анализа и даже следствия.
Боевая работа фронтового бомбардировщика без истребителей сопровождения является воинским преступлением. На него пошли осознанно, или это преступная халатность?
Повторяю: нас предупреждали о недопустимости полетов в близости от турецких границ; Лавров на камеру признался, что мы знали, кому принадлежат машины с нефтью и что Турция поддерживает ИГИЛ, но закрывали на это глаза. Турция НЕ является союзником России.
Может, наша внешняя разведка - совсем деградировала...
России хотелось считать Турцию союзником, как и США. Информция о полетах всегда передавалась США. Это тоже просчет: нет у России там союзников, и Франция - только временно исполняет эту роль. То есть, я хочу сказать, что понадеялись на здравый смысл и не хотели смотреть правде в глаза. Не ожидали, что американская коалиция пойдет на прямое столкновение с Россией. Они думали, что если закрывают глаза на турецкое сотрудничество с ИГ, то и Турция откажется от части своих планов по Сирии.
Так все европейские политики думают. Но теперь все вышло наружу и евроментальность начинает сечь ментальность людей Востока.
И все-таки С-300, как оказалось, не способно противостоять определенным ракетам Пентагона. Наверное,США подали сигнал России, и именно в этом был смысл происшествия...
Сегодня израильский портал "дебка" пишет о том, что российские ВКС бомбят все подряд, включая созников Саудии, СШа и Израиля. А в газете Мигньюс дана длинная статья о том, что армия обороны Израиля не собирается спрашивать Россию, что ей делать в Сирии. Это очень объединяет заявления Эр-Риада и Катара о подготовке к войне.
Я никогда не доверяла США, и этот комментарий специалиста подтверждает: Россия вынуждена полагаться только на себя и быть готовой к удару в спину от любого из заинтересованных в уничтожении Сирии стран.
Сожалею, что правительство Израиля ставит себя в положение , о котором придется пожалеть: если Саудия использует ядерное оружие, то она это сделает так, чтобы Израиль пострадал наравне с Сирией и Ливаном.
Проблема в т ом, что кабмин Израиля не рассматривает этот вариант, полагая, что Саудия - союзник Израиля.
Я только одного не понимаю. В Крыму СУ-24 с включенными "Хибинами" 12 раз облетел "Дональда Кука" и его хвалёная "Иджис" самолёт не видела, хотя глазами он прекрасно наблюдался. Не случайно после этого полёта в Констанце списалось на берег с обосранными штанами сразу 27 членов экипажа "Дональда Ку-Ку". При подлёте на расстояние километр-два "Хибины" гасят всю вражью электронику. Именно так был взят под наше управление и посажен в целости и сохранности один из американских дронов-беспилотников. И даже есть кадры, когда после включения РЭБ электроника ракеты начинала наводиться на стрелявшего вместо цели.
Возникает вопрос: почему сбитый СУ-24 не был оснащён старенькими "Хибинами" или чем-то поновее?
Чукча что видел, о том и поётrealurixNovember 29 2015, 02:22:07 UTC
Гуглкэш показывает, что первое заявление Пентагона появилось якобы Mon Apr 14, 2014 12:38pm EDT. Через 2 дня после того, как "Дональд Кук" зашёл в Констанцу и 27 членов экипажа списались на берег с обосранными штанами. Появилось тогда, когда уже весь мир 2 дня ржал над обосравшимися америкосами, когда Мэт Ли задал 12 апреля вопрос Джен Псаки и та пообещала узнать. Все сообщения от 12 апреля благополучно вычищены из сети. Хотя Пентагон практически сразу выступил с другим заявлением, в котором было указано и число списавшихся на берег членов экипажа и именно на это заявление опирался Мэт Ли. Настоящее сообщение появилось ещё во время захода "Дональда Кука" в Констанцу, когда у капитана уже лежало больше 30 заявлений о списании на берег. Списалось 27 человек, остальных "уговорили остаться самоубийцами". Я с интересом наблюдал развитие событий. Но я не профессиональный ловитель за руку, поэтому ни скриншотов, ни копий роликов с ютуба не делал. Жаль, наверное, но это не моя работа
( ... )
Re: Чукча что видел, о том и поётafezhashanDecember 1 2015, 16:55:48 UTC
Берегите ссылку и текст от зачистки. У нормальных людей Геращенко, как и все клоунское правительство укропии вызывает только сожаление, что бедные матери 9 месяцев мучились, чтобы произвести такие феномены...
Comments 25
В противном случае заявление Путина "мы и в голову не могли взять... " выглядит, как признание умалишенного. Его предупреждал и Керри, и Эрдоган.
Reply
Reply
Боевая работа фронтового бомбардировщика без истребителей сопровождения является воинским преступлением. На него пошли осознанно, или это преступная халатность?
Повторяю: нас предупреждали о недопустимости полетов в близости от турецких границ; Лавров на камеру признался, что мы знали, кому принадлежат машины с нефтью и что Турция поддерживает ИГИЛ, но закрывали на это глаза. Турция НЕ является союзником России.
Может, наша внешняя разведка - совсем деградировала...
Reply
То есть, я хочу сказать, что понадеялись на здравый смысл и не хотели смотреть правде в глаза. Не ожидали, что американская коалиция пойдет на прямое столкновение с Россией.
Они думали, что если закрывают глаза на турецкое сотрудничество с ИГ, то и Турция откажется от части своих планов по Сирии.
Так все европейские политики думают. Но теперь все вышло наружу и евроментальность начинает сечь ментальность людей Востока.
И все-таки С-300, как оказалось, не способно противостоять определенным ракетам Пентагона. Наверное,США подали сигнал России, и именно в этом был смысл происшествия...
Reply
Я никогда не доверяла США, и этот комментарий специалиста подтверждает: Россия вынуждена полагаться только на себя и быть готовой к удару в спину от любого из заинтересованных в уничтожении Сирии стран.
Сожалею, что правительство Израиля ставит себя в положение , о котором придется пожалеть: если Саудия использует ядерное оружие, то она это сделает так, чтобы Израиль пострадал наравне с Сирией и Ливаном.
Проблема в т ом, что кабмин Израиля не рассматривает этот вариант, полагая, что Саудия - союзник Израиля.
Reply
Reply
Возникает вопрос: почему сбитый СУ-24 не был оснащён старенькими "Хибинами" или чем-то поновее?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment