Leave a comment

Comments 23

Ну что же, el_set2_0 February 26 2016, 04:44:38 UTC
этот дятел хоть одно хорошее дело сделал...

Reply

Re: Ну что же, mikhaelkatz February 26 2016, 20:27:07 UTC
Воробьёв благодарит Вас за доброе слово "дятел"!

Reply

Re: Ну что же, el_set2_0 February 26 2016, 23:34:14 UTC
За любое своё слово я всегда готов ответить.)

Но перед этим хотелось бы попросить прощения у этой не в чём неповинной птицы.

Reply


afanasii1 February 26 2016, 07:09:06 UTC
Молодец Воробьёв!

Reply

bearlogin February 26 2016, 08:35:56 UTC
Вас восхищает возможность подкидавания детей в специальные ящики? Что Вам в этом так нравится?

Reply

afanasii1 February 26 2016, 09:37:42 UTC
Меня восхищает возможность не выбрасывать младенцев в канаву.

Reply

alan_a_skaz February 26 2016, 09:44:59 UTC
Для дебилов можно напомнить, что из таких возможностей всегда было:
1. Возможность вести себя по человечески, т.е. родить и воспитать.
2. Возможность отказаться от ребенка в роддоме. Не совсем по человечески, но без уголовного преследования и без опасности здоровью ребенка.

Или вас восхищает возможность использовать нигде не учтенных младенцев?
Вас радует снятие ответственности с матерей-кукушек?
Вас радует пропаганда отказов матери от ребенка?

Reply


romascha February 26 2016, 07:43:22 UTC
Не понимаю, к чему столько разговоров об этих беби-боксах? Как будто это и впрямь краеугольный камень развития общества, человека и т.д. и т.п.

Reply

bearlogin February 26 2016, 08:29:55 UTC
Вообще-то о них нигде не слышно. Еле слушные упоминания.

Reply

romascha February 26 2016, 21:16:51 UTC
Странно, мне почему-то все время попадается.

Reply

valfree February 26 2016, 16:05:29 UTC
Всё что касается нравственности-краеугольный камень! Распад нравственности равен распаду общества. Всегда! А в случае бэби-боксов добавляется ещё прямое и безусловное преступление.
Общество не будет знать куда дели ребёнка, какова его судьба? А поле для манипуляций широкое.

Reply


bearlogin February 26 2016, 08:34:21 UTC
Закона ещё нет, а дело уже продвигается. И деньги на него откуда-то берутся. Интересно - откуда. Из бюджета из брать нельзя по причине ртсутствия обосноанной статьи. Значит - есть интересант с деньгами. Интересант сумел привлечь к этому аж самого губернатора. Если губернатор стал так активен по продвижению не узаконенного ни кем почина, то закрадывается подозрение на коррупцию. Есть, чем заняться прокуратуре, как полагаете?

Reply

afanasii1 February 26 2016, 09:40:44 UTC
Не глупите. Коррупция есть и при закупке простыней.
Может откроем кампанию против простыней в больницах?

Я не понимаю одного. Кому вдруг понадобился повод, для разжигания страстей на ровном месте? Чей заказ?

Reply


bearlogin February 26 2016, 10:19:53 UTC
Вы не улавливаете простую мысль. Простыни закупаются по статье расхода, а на ящики не может быть предусмотрено такой статьи бюджета по причине отсутствия обоснования, поскольку нет закона. Я понятно объясняю?
Общественное беспокойство на тему торговли детьми Вами в качестве возможного источника "разжигания страстей" не рассматривается вообще?

Reply


Leave a comment

Up