Какие выводы следуют из "загадочной" обложки?

[mikhael_mark]

Вячеслав Кондратьев (vikond65) опубликовал в своём ЖЖ обложку советского журнала "Самолёт" за февраль 1941 года. И предложил своим читателям (среди которых много тех, кто, как и сам Вячеслав Игоревич, интересуется историей авиации и хорошо разбирается в технике) самим идентифицировать, с кем это ведут воздушный бой советские асы на И-153 "Чайка".

Comments

[vikond65]

Это не "ишаки", а "чайки". :)

[mikhael_mark]

Спасибо за уточнение!

Однако, всё равно - самолёты допотопные, и долгого боя против "Уитли" не выдержали бы, как я понимаю. "Чайка" - даже более старая и слабая машина, чем И-16. К тому же англичане - не такие идиоты, чтобы послать бомбардировщики в налёт без прикрытия истребителей.

[sytyy_lev]

Ну если уж "заклепочно" подойти, то именно И-153 "Чайка" - это машина более поздняя чем И-16 и совсем не хуже вооруженная относительно некоторых модификаций И-16. Другое дело, что по сути это модернизированный И-15, который действительно старше И-16 (правда всего на пару месяцев). Но к 41-му году конечно уже устаревшая машина.

[mikhael_mark]

И, кстати, уточнение марки советских истребителей не меняет главного: перед нами - истребители, которые ведут бой с бомбардировщиками. А значит, СССР в гипотетической войне с Англией планировал защищаться, а не нападать.

Не стал оставлять соответствующий комментарий в Вашем ЖЖ, потому что наверняка набежали бы хохлотролли со своими коллегами из Прибалтики, помешанные на идее выставить СССР главным агрессором во Второй Мировой войне. А мне не хочется тратить своё время на людей, которым всё равно ничего не докажешь.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.