Вячеслав Кондратьев. Резня на подушке

Apr 12, 2017 10:08

Новая статья от Вячеслава Кондратьева (vikond65) по теме Войны Штатов. На сей раз речь пойдёт о военном преступлении, совершённом - лично для меня такой факт оказался полной неожиданностью - армией серых. При взятии форта Пиллоу серые полностью истребили не только весь гарнизон, но и находившихся в крепости мирных жителей, включая женщин, детей и лежачих ( Read more... )

История США, Вячеслав Кондратьев, Война Штатов

Leave a comment

Comments 7

drakonit April 13 2018, 07:55:31 UTC
Для конфедератор эти негры были беглыми рабами, мятежниками и экстремистами. Т.е. по аналогии с современными реалиями это была ликвидация базы террористической группировки. Кстати банды беглых негров на территории конфедератов зверствовали запредельно, так что было конфедератам за что быть жесткими к таким группировкам.

Reply

mikhael_mark April 13 2018, 07:59:24 UTC
Вот у меня тоже возникло такое ощущение, что Форрест не только считал, но и имел основания считать гарнизон форта Пиллоу мятежниками и беглыми рабами. А то, как он в тех обстоятельствах действовал, для американцев нормативно. Юнионисты поступали точно так же - но их памятники почему-то никто не сносит. Если сносить Форреста - то только вместе с Кастером, и никак иначе.

Reply


antonkomnin April 13 2018, 18:12:04 UTC
Ну так и заслуги Гитлера "технического характера" сложно отрицать. Едва ли это причина для памятника.
Однако жаль, что понадобилось нынешнее "торжество толерастии", чтобы наконец снести памятник лидеру Куклус-клана.

Reply

mikhael_mark April 13 2018, 18:13:23 UTC
А мне жаль, что памятник Кастеру продолжает торчать на своём месте, и никто даже не помышляет его демонтировать. Положа руку на сердце, Форрест заслуживает большей симпатии. Форрест всего лишь участвовал в гражданской войне - со всей типичной для подобных войн жестокостью. Кастер же был классическим карателем и завоевателем.

Reply


partizan_1812 April 14 2018, 19:52:43 UTC
Отвечаю на заданный вопрос ( ... )

Reply

mikhael_mark April 14 2018, 20:01:04 UTC
Спаси Христос за ответ, отец Александр. Начинаю лучше понимать поведение Форреста в данной ситуации. Хотя первый комментатор тоже что-то подобное говорил.

Что касается Ку-Клукс-Клана, то человек, прочитавший "Унесённых ветром", уже не будет составлять своё мнение об этой организации по советским агиткам позднесталинского периода.

А об отношении к расовому вопросу в среде синих (и вообще в США в XIX веке) мне ничего объяснять не надо - наслышан. И с Вами мы этот вопрос обсуждали как-то - в связи с Кастером.

Reply

mikhael_mark April 15 2018, 07:53:52 UTC
Насчёт различия между терроризмом и партизанской войной я, поразмыслив, пришёл всё же к выводу, что между ними есть одно принципиальное различие. Террорист совершает диверсии против тех, кого он сам назначил себе во враги по признаку отношения к некоей идеологии (разделяемой самим террористом и не разделяемой его жертвами). Жертвы террориста никакой объективной угрозы ни для него, ни для его страны, ни для его нации не представляют, он их убивает и берёт в заложники за то, что они посмели быть с ним несогласными ( ... )

Reply


Leave a comment

Up