В ДНР создан первый украинский добровольческий батальон

Sep 29, 2023 12:22


.... из числа военнопленных бойцов ВСУ, изъявивших согласие сражаться на стороне России.
Даже и не знаешь, как к этому относиться...
РИА "Новости" сообщает, что в составе ВС Российской Федерации сформирован первый добровольческий батальон из украинских военнопленных, пожелавших перейти на сторону РФ. Назвали подразделение довольно помпезно, с ( Read more... )

Безответственные размышления, Операция Z, Политика, Украинский кризис

Leave a comment

Comments 5

fulas October 28 2023, 10:57:34 UTC

Не вижу проблем. Если ребята будут эффективно воевать, то замечательно. "Но присягу они при этом нарушили.". Не считаю присягу военной хунте чем-то священным, что нельзя нарушать. Не считать ли нам предателями и Ходаковского (бывшего сбу- шника), и вообще донбассовцев и крымчан, служивших в армии ВСУ до переворота, и дававших при этом присягу Украине? Или быть может, следует их признать русскими патриотами, решившими восстать против фашистов и вернуться на свою Родину - в Россию. Это в глазах бандеровцев они - предатели. Для нас - герои.

"Где гарантия, что они сохранят верность своей новой присяге" - гарантий никаких нельзя дать даже если речь идет о тех, кто никаких присяг не нарушал. Время покажет. Но я думаю, что эти ребята могли вообще сделать другой выбор - просто отказаться от возвращения на Украину. По моему, такой вариант нашими предусматривается. Это было бы безопаснее для них. Так что, скорее всего, эти люди проявят себя хорошо.

Reply

mikhael_mark October 28 2023, 11:04:09 UTC

Пожалуй, да, Вы правы. Если бы они имели в виду вернуться в ВСУ, они могли бы просто дождаться обмена. Они пошли служить в добровольческий батальон - значит, реально хотели сражаться против хунты.

Что касается степени "священности" присяги, данной людоедской хунте, - то она, безусловно, нулевая. Вопрос не в моём отношении к этой присяге, вопрос в отношении к ней этих добровольцев. И в отношении их к клятвам вообще. Тут, конечно, есть повод для некоторых сомнений, но а) они могли вернуться в ВСУ с меньшим для себя риском, но пошли этим путём - значит, все мосты за собой сожгли; б) хунта сама их обманула, чем обнулила все нравственные обязательства в отношении себя.

И если украинские добровольцы будут эффективно воевать - как знать, не из их ли рядов вырастет новая политическая элита новой Украины (неважно, в составе России или в союзе с ней будет находиться сама эта Украина).

Reply

mikhael_mark October 29 2023, 07:53:58 UTC

Кстати, что касается героев Русской Весны и присяги. Они-то как раз присягу сохранили в неповреждённости. Они присягали прежней власти, насильственно свергнутой. Переворота закономерно не приняли, путчистам присягать не стали, а начали против них сражаться. Всё логично, даже если становиться на формально-военную точку зрения.

Reply

fulas October 29 2023, 12:02:39 UTC

Сразу видно. чтов армии вы не служили. Я так понимаю, что присяга дается стране, а не власти. Я когда принимал (или давал, тут оба варианта используются), то присягал не Ельцину, а Российской Федерации. Я загуглил в тырнете, текст Украины звучит так:

" Я (имя, фамилия, отчество) вступаю на военную службу и клянусь народу Украины всегда быть преданным и верным ему, честно выполнять военный порядок, приказы командиров, непреклонно выполнять Конституцию, законы Украины, сохранять государственную и военную тайну.Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже его свободы и независимости.Я клянусь не изменить народу Украины". Пр власть тут - ни слова.
И как понимаю, пришедшая к власти хунта не потребовала переприсягать тех, кто уже присягал Украине ранее. Она считает себя полноправной преемницей прежней власти, тем паче, что того же Порошенко уже избирали, Зеленского - тож.

Reply


Leave a comment

Up