.... из числа военнопленных бойцов ВСУ, изъявивших согласие сражаться на стороне России.
Даже и не знаешь, как к этому относиться...
РИА "Новости"
сообщает, что в составе ВС Российской Федерации сформирован первый добровольческий батальон из украинских военнопленных, пожелавших перейти на сторону РФ. Назвали подразделение довольно помпезно, с
(
Read more... )
Comments 5
Не вижу проблем. Если ребята будут эффективно воевать, то замечательно. "Но присягу они при этом нарушили.". Не считаю присягу военной хунте чем-то священным, что нельзя нарушать. Не считать ли нам предателями и Ходаковского (бывшего сбу- шника), и вообще донбассовцев и крымчан, служивших в армии ВСУ до переворота, и дававших при этом присягу Украине? Или быть может, следует их признать русскими патриотами, решившими восстать против фашистов и вернуться на свою Родину - в Россию. Это в глазах бандеровцев они - предатели. Для нас - герои.
"Где гарантия, что они сохранят верность своей новой присяге" - гарантий никаких нельзя дать даже если речь идет о тех, кто никаких присяг не нарушал. Время покажет. Но я думаю, что эти ребята могли вообще сделать другой выбор - просто отказаться от возвращения на Украину. По моему, такой вариант нашими предусматривается. Это было бы безопаснее для них. Так что, скорее всего, эти люди проявят себя хорошо.
Reply
Пожалуй, да, Вы правы. Если бы они имели в виду вернуться в ВСУ, они могли бы просто дождаться обмена. Они пошли служить в добровольческий батальон - значит, реально хотели сражаться против хунты.
Что касается степени "священности" присяги, данной людоедской хунте, - то она, безусловно, нулевая. Вопрос не в моём отношении к этой присяге, вопрос в отношении к ней этих добровольцев. И в отношении их к клятвам вообще. Тут, конечно, есть повод для некоторых сомнений, но а) они могли вернуться в ВСУ с меньшим для себя риском, но пошли этим путём - значит, все мосты за собой сожгли; б) хунта сама их обманула, чем обнулила все нравственные обязательства в отношении себя.
И если украинские добровольцы будут эффективно воевать - как знать, не из их ли рядов вырастет новая политическая элита новой Украины (неважно, в составе России или в союзе с ней будет находиться сама эта Украина).
Reply
Кстати, что касается героев Русской Весны и присяги. Они-то как раз присягу сохранили в неповреждённости. Они присягали прежней власти, насильственно свергнутой. Переворота закономерно не приняли, путчистам присягать не стали, а начали против них сражаться. Всё логично, даже если становиться на формально-военную точку зрения.
Reply
Сразу видно. чтов армии вы не служили. Я так понимаю, что присяга дается стране, а не власти. Я когда принимал (или давал, тут оба варианта используются), то присягал не Ельцину, а Российской Федерации. Я загуглил в тырнете, текст Украины звучит так:
" Я (имя, фамилия, отчество) вступаю на военную службу и клянусь народу Украины всегда быть преданным и верным ему, честно выполнять военный порядок, приказы командиров, непреклонно выполнять Конституцию, законы Украины, сохранять государственную и военную тайну.Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже его свободы и независимости.Я клянусь не изменить народу Украины". Пр власть тут - ни слова.
И как понимаю, пришедшая к власти хунта не потребовала переприсягать тех, кто уже присягал Украине ранее. Она считает себя полноправной преемницей прежней власти, тем паче, что того же Порошенко уже избирали, Зеленского - тож.
Reply
Leave a comment